Дело № 1-152 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием гор. Иваново 11 августа 2011 г. Советский районный суд гор. Иваново в составе председательствующего судьи Карповой Л.В. с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора Советского района гор. Иваново Соловьева О.В. и Горланова А.Е. подсудимых Курылевой Г.А. и Курылева Ю.Н. защитников – адвокатов ИКА «Травин и Партнеры» Котковой А.Ю., представившей удостоверение № 123 и ордер № 000583, и Травина С.В., представившего удостоверение № 236 и ордер № 000582, при секретаре Макаровой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КУРЫЛЕВОЙ Г.А., <данные изъяты> и КУРЫЛЕВА Ю.Н., <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1УК РФ, у с т а н о в и л: Курылева Г.А. и Курылев Ю.Н., оба обвиняются в совершении хранения в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах: В январе 2011 года, точная дата не установлена, Курылева Г.А. в целях сбыта в неустановленной торговой точке в м.<адрес> в г.Иваново приобрела технический спирт в канистрах емкостью пять литров для последующего его разведения водой и реализации населению полученной спиртосодержащей продукции и употребления ее в качестве алкогольного напитка. В период времени с января по 25 апреля 2011 года Курылева Г.А. по месту своего жительства по адресу <адрес> разбавляла приобретенный спирт водой <данные изъяты>; полученную спиртосодержащую жидкость Курылевы Г.А. и Ю.Н. хранили в целях сбыта по цене 50 рублей за бутылку емкостью 0,5 литра жителям гор. Иваново под видом ликероводочной продукции, сознавая, что данная жидкость не является ликероводочной и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 23 марта 2011года в период времени с 13 часов до 13 часов 30 минут Курылева Г.А. по месту своего жительства по адресу <адрес> продала К. за 50 рублей спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в бутылке емкостью 0,5 литра. Данный факт был выявлен сотрудниками милиции, и проданная спиртосодержащая продукция была изъята. Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы изъятая жидкость является спиртосодержащей, представляет собой раствор спирта технического и неисправленной воды, превышает нормы безопасности по завышенному содержанию сложных эфиров в 840,7 раза, метанола в 2,3 раза, и при употреблении в качестве алкогольного пищевого продукта может причинить вред здоровью. 28 марта 2011 года в период времени с 14 часов до 14 часов 30 минут Курылев Ю.Н. по месту своего жительства по адресу <адрес> продал К. за 50 рублей спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в бутылке емкостью 0,5 литра. Данный факт был выявлен сотрудниками милиции, и проданная спиртосодержащая продукция была изъята. Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы изъятая жидкость является спиртосодержащей, представляет собой раствор спирта технического и неисправленной воды, превышает нормы безопасности по завышенному содержанию сложных эфиров в 860,7 раза, метанола в 2,3 раза, и при употреблении в качестве алкогольного пищевого продукта может причинить вред здоровью. 25 апреля 2011 года в период времени с 1 часов до 11 часов 25 минут Курылева Г.А. по месту своего жительства по адресу <адрес>, продала Т. за 50 рублей спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в бутылке емкостью 0,5 литра. Данный факт был выявлен сотрудниками милиции, и проданная спиртосодержащая продукция была изъята. Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы изъятая жидкость является спиртосодержащей, представляет собой раствор спирта технического и неисправленной воды, превышает нормы безопасности по завышенному содержанию сложных эфиров в 852 раза, метанола в 2,5 раза, и при употреблении в качестве алкогольного пищевого продукта может причинить вред здоровью. 25 апреля 2011 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов сотрудники правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия в доме Курылевых по адресу <адрес>, изъяли три пятилитровые канистры со спиртосодержащей жидкостью. Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы изъятая жидкость является спиртосодержащей, представляет собой раствор спирта технического, неисправленной воды и растворителей, содержит в своем составе токсическое вещество тоулол, превышает нормы безопасности по завышенному содержанию сложных эфиров и при употреблении в качестве алкогольного пищевого продукта может причинить вред здоровью. Подсудимая Курылёва Г.А. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и не отрицала, что при изложенных обстоятельствах приобрела технический спирт, который развела водой и продала по бутылке емкостью пол-литра этой жидкости К. 23 марта 2011 года и Т. 25 апреля 2011 года. Подсудимый Курылев Ю.Н. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и не отрицал, что при изложенных обстоятельствах 28 марта 2011 года продал К. бутылку разведенного спирта. Вина подсудимых Курылевых Г.А. и Ю.Н. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - материалами оперативно-розыскной деятельности: рапортами об обнаружении признаков преступления, постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий, актами проверочных закупок от 23 и 28 марта и 25 апреля 2011 года, которые впоследствии рассекречены и предоставлены следователю, прокурору и суду (л.д.17-18, 21-24, 33-34, 37-41, 49,53-57); - протоколами явки Курылевой Г.А. и Курылева Ю.Н. с повинной, сообщивших об обстоятельствах приобретения, хранения и продажи спиртосодержащей жидкости (л.д.20,35-36); - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в доме подсудимых обнаружены и изъяты три пятилитровые канистры со спиртосодержащей жидкостью (л.д.58-60) - протоколами осмотра бутылок и канистр со спиртосодержащей жидкостью, которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.137-139); - заключениями химической и комиссионной судебно-медицинской экспертиз, согласно выводам которых изъятая жидкость является спиртосодержащей, изготовленной кустарным способом, представляет собой раствор спирта технического, неисправленной воды и остатков растворителей, содержит в своем составе токсическое вещество тоулол, превышает нормы безопасности по завышенному содержанию сложных эфиров в сотни раз, метанола в несколько раз и при употреблении в качестве алкогольного пищевого продукта может причинить вред здоровью (л.д.117-122,131-134). - показаниями свидетелей П. и М. – сотрудников милиции, проводивших оперативно-розыскные мероприятия, и А. и У., участвовавших в проведении проверочных закупок в качестве понятых. Таким образом, при судебном разбирательстве дела факты хранения в целях сбыта и сбыта спиртосодержащей жидкости подсудимыми Курылевыми Г.А. и Ю.Н. нашел свое подтверждение. Органом предварительного следствия действия обоих подсудимых квалифицированы по ст.238 ч.2 п. «а» УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору. Государственный обвинитель после исследования всех доказательств изменил обвинение обоих подсудимых в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния отягчающего наказание признака преступления «группой лиц по предварительному сговору», поскольку данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела не нашло своего подтверждения, и предложил квалифицировать действия каждого подсудимого по ч.1 ст.238 УК РФ. Суд, учитывая мнение государственного обвинителя и обстоятельства совершения преступления, установленные при судебном разбирательстве, находит данную квалификацию действий подсудимых правильной. Защитниками Котковой А.Ю. и Травиным С.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых на основании ст.28 УПК РФ в связи с их деятельным раскаянием. Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело, подсудимых, поддержавших ходатайство и не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении них по такому основанию, исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Курылева Г.А. и Курылев Ю.Н. ранее не судимы, преступление небольшой тяжести совершили впервые. Вину в совершении преступления они признали полностью, заявили, что в содеянном раскаиваются и впредь противоправных действий не совершат. В ходе предварительного следствия оба подсудимые явились с повинной, сообщив об обстоятельствах совершенного ими преступления, признательными показаниями активно способствовали расследованию преступления; проведению осмотра своего жилища, в ходе которого обнаружены и изъяты хранимые ими канистры со спиртосодержащей жидкостью, не препятствовали, указали место их хранения. С момента совершения преступления до настоящего времени в чем-либо предосудительном оба не замечены, имеют постоянное место жительства, являются пенсионерами по старости, к административной ответственности не привлекались, на учете у психиатра и нарколога не состоят, характеризуются исключительно положительно. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что подсудимые Курылева Г.А. и Курылев Ю.Н. деятельно раскаялись в совершенном преступлении и перестали быть общественно опасными, в связи с чем могут быть освобождены от уголовной ответственности. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.28 УПК РФ уголовное дело в отношении Курылевой Г.А. и Курылева Ю.Н. подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 п.3, 256, 271 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Ходатайство защитников Котковой А.Ю. и Травина С.В. удовлетворить. Уголовное дело в отношении Курылевой Г.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, и Курылева Ю.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Вещественные доказательства по делу – три канистры и три бутылки, хранящиеся в камере хранения СО по г.Иваново СУ СК РФ по Ивановской области – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение десяти суток со дня вынесения. Председательствующий (подпись) Копия верна: Судья Секретарь