Дело № 1-154/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Иваново 5 августа 2011 года

Судья Советского районного суда г.Иваново Савин А.Г., с участием прокурора Чумаковой Т.В., подсудимого Кирсанова С.Н., защитника Малинина В.И., представившего удостоверение № 151 ордер № 483, при секретаре Масловой Е.Ю., а также с участием представителя потерпевшего П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кирсанова С.Н., …,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Кирсанов С.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть преступлении, предусмотренном п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 00 минут 09 мая 2011 года по 03 часа 00 минут 10 мая 2011 года, точное время не установлено, Кирсанов С.Н., являясь водителем склада № 11, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел на охраняемую и огороженную территорию … ст.Иваново, расположенную по адресу: г.Иваново, …, где достоверно зная, что двери склада № … заперты ломом и навесным замком, и что вынув лом, сверху дверей образуется проем, расшатал двери ворот и добился того, чтобы лом упал на землю. После этого Кирсанов С.Н., убедившись, что его действий никто не видит, через образовавшийся проем незаконно проник в склад № …, откуда умышленно, из корыстных побуждений похитил два мешка гречневой крупы, стоимостью 73 рубля за 1 кг, общим весом 100 кг и общей стоимостью 7300 рублей, принадлежащий ООО «…», которую вынес с территории грузового двора и в последствии продал Н. Своими преступными действиями Кирсанов С.Н. причинил материальный ущерб ООО «…» в сумме 7300 рублей.

Представитель потерпевшего П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кирсанова С.Н. в связи с тем, что причиненный вред полностью заглажен, каких-либо претензий к Кирсанову С.Н. он не имеет, с ним примирился.

Подсудимый Кирсанов С.Н. с заявленным ходатайством потерпевшего согласился и не возражал против прекращения производства по делу по данному основанию.

Выслушав мнение прокурора, адвоката, не возражавших от удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Кирсанова С.Н., исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положением ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ, при наличии ходатайства одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основания заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Инкриминируемое Кирсанову С.Н. преступление в соответствие со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Ранее Кирсанов С.Н. не судим, работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства органами полиции характеризуются удовлетворительно, соседями положительно, с потерпевшим примирился, вред загладил.

На основании изложенного суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не находя достаточных оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Кирсанова С.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Кирсанову С.Н. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу: этикетку с мешка гречневой крупы, запорно-пломбировочное устройство, гречневую крупу, упакованную в конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ивановского ЛОВДТ, выдать представителю потерпевшего ООО «…», гречневую крупу, упакованную в мешок, оставить в распоряжении представителя потерпевшего ООО «…».

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: А.Г. Савин

«СОГЛАСОВАНО»

Судья: А.Г.Савин