Дело № 1-156/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением с потерпевшим

гор. Иваново 9 августа 2011 года

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Карповой Л.В.

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора

Советского района гор. Иваново Царевской С.В.

подсудимого Коростина М.Ю.

при секретаре Макаровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОРОСТИНА М.Ю., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1, 116 ч.2 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Коростин М.Ю. обвиняется в том, что 10 декабря 2010 года около 19 часов, находясь у <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений нанес потерпевшему С. множественные, не менее шестнадцати, удары руками по лицу, и не менее семи ударов ногами по голове и телу, причинив физическую боль и кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки, на лице, на слизистой нижней губы справа и ссадину на лице, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью; после чего, находясь между домами № по <адрес> в <адрес>, открыто похитил с плеча потерпевшего С. спортивную сумку стоимостью 500 рублей с находящимися в ней термосом стоимостью 500 рублей, не представляющими материальной ценности картой Сбербанка России и пропуском на предприятие МП «<данные изъяты>», и с шеи золотую цепочку стоимостью 15000 рублей, после чего с похищенным имуществом общей стоимостью 16000 рублей с места преступления скрылся.

Действия Коростина М.Ю. органом предварительного следствия квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

Потерпевшим С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку он примирился с ним, причиненный вред заглажен и претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Коростин М.Ю. против прекращения уголовного дела в отношении него по такому основанию не возражал.

Выслушав государственного обвинителя, полагавшего необходимым производство по делу прекратить, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Коростин М.Ю. не судим, преступления, отнесенное к категории небольшой и средней тяжести, совершил впервые; с потерпевшим он примирился, принес ему свои извинения и возместил причиненный материальный ущерб, загладив причиненный вред.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256, 271 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство потерпевшего С. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Коростина М.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1, 116 ч.2 п. «а» УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Коростина М.Ю. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: Судья

Секретарь