Дело № 1-158

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Иваново 12 августа 2011 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Мозжухина В.А.

государственного обвинителя – помощника прокурора

Советского района г. Иваново Михайловской А.В.,

обвиняемого Пискунова О.И.,

защитника – адвоката ИГКА № 5 Сокол Е.В.,

представившей удостоверение № 214 и ордер № 900,

при секретаре Блиновой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пискунова О.Н., …, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пискунов О.И. органом предварительного расследования обвиняется в том, что он 22 апреля 2011 года, примерно в 13:00 часов, находясь возле д. … по ул. … г. Иваново, увидел в руках у несовершеннолетнего С.С. сотовый телефон марки «NOKIA» и решил совершить его хищение.

С этой целью, действуя из корыстных побуждений, Пискунов О.И. попросил у С.С. указанный сотовый телефон, стоимостью 3000 рублей с находящейся в нем картой памяти, стоимостью 300 рублей. Взяв телефон в руки, Пискунов О.И. положил его в карман куртки, после чего, несмотря на требования несовершеннолетнего С.С. вернуть ему телефон, с места происшествия скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в сумме 3300 рублей.

Органом предварительного следствия действия Пискунова О.И. квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевший С.С. и его законный представитель С.А., согласно поступившим от них заявлениям, просят прекратить уголовное дело в отношении Пискунова О.И. в связи с тем, что причиненный преступлением вред полностью заглажен, каких-либо претензий они к нему не имеют, с обвиняемым примирились.

Обвиняемый Пискунов С.С. против прекращения производства по делу в отношении него в связи с примирением с потерпевшим не возражал.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо такое преступление совершило впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Пискунов О.И., в соответствие со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. Пискунов О.И. ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется удовлетворительно. Причиненный потерпевшему ущерб полностью возмещен, потерпевший с ним примирился, материальных претензий к нему не имеет.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, мнение государственного обвинителя, защитника, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Пискунова О.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Пискунова О.И. не избирать.

Производство по иску законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего С.А. – прекратить.

Вещественные доказательства по делу – коробку от сотового телефона, кассовый чек, руководство по эксплуатации – выдать по принадлежности законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего – С.А., в случае отказа в получении - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: В.А. Мозжухин