Дело № 1-189/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Иваново 27 сентября 2011 года

Судья Советского районного суда г.Иваново Савин А.Г., с участием прокурора Михайловской А.В., обвиняемой Рябининой С.Л., защитника Кочетова С.А., представившего удостоверение № 484 ордер № 1016, при секретаре Масловой Е.Ю., а также с участием потерпевшей С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Рябининой С., …,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Рябинина С.Л. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, то есть преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

18 июня 2011 года примерно в 12 часов 35 минут, точное время следствием не установлено, Рябинина С.Л. находилась в павильоне № … торгового центра «…», расположенном по адресу: г.Иваново ул…. д. …, где также находилась С. В этот момент у Рябининой С.Л. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо имущества из сумки, принадлежащей С. Реализуя свой преступный умысел, Рябинина С.Л. в указанные выше время и месте, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, просунула руку в сумку, находящуюся на плече С., откуда тайно похитила кошелек, не представляющий ценности для потерпевшей, в котором находились деньги в сумме 8500 рублей и карта сбербанка России, не представляющая материальной ценности для потерпевшей. После чего, Рябинина С.Л. с похищенным имуществом попыталась скрыться с места совершения преступления, однако не довела свои преступные действия до конца, по независящим от неё обстоятельствам, поскольку была задержана потерпевшей С. Своими преступными действиями Рябинина С.Л. пыталась причинить С. значительный материальный ущерб на общую сумму 8500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Рябинина С.Л. заявила ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о примирении с потерпевшей.

В ходе судебного заседания обвиняемая Рябинина С.Л. свое ходатайство поддержала, вину свою в совершении преступления признала, согласна с прекращением уголовного дела за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Потерпевшая С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рябининой С.Л. в связи с тем, что причиненный вред ей заглажен, каких-либо претензий к Рябининой Е.Л. она не имеет, с ней примирилась.

Суд, выслушав мнение прокурора, защитника, поддержавших ходатайства подсудимой и потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, исследовав материалы уголовного дела, пришел к следующему.

В соответствии с положением ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ, при наличии ходатайства одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основания заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Инкриминируемое Рябининой С.Л. преступление в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Ранее Рябинина С.Л. не судима, характеризуется положительно, с потерпевшей примирилась, загладив ей причиненный вред.

На основании изложенного суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не находя достаточных оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Рябининой С.Л., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Рябининой С.Л. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу: кошелек коричневого цвета, деньги в сумме 8500 рублей, пластиковую карту сбербанка России, выданные на ответственное хранение потерпевшей С., оставить в распоряжении последней.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: А.Г. Савин