Причинение смерти по неосторожности.



Дело № 1-212/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Судья Советского районного суда г. Иваново Савин А.Г., с участием прокурора Богуславского А.В., подсудимого Лизунова И.Ю., защитника Шмелева Д.Б., представившего удостоверение № 1959 и ордер № 1853, с участием потерпевшего С.В.К., при секретаре Земсковой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Лизунова И.Ю., …,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия Лизунов И.Ю. обвиняется в совершении причинения смерти по неосторожности, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

03 августа 2011 года по адресу: г.Иваново, ул. … находились В.Ю.В., А.М.Б., А.Ю.Б., Лизунов И.Ю. и С.С.Н., которые распивали совместно спиртные напитки. Около 23 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, когда Лизунов И.Ю. и С.С.Н. находились в прихожей дома, между ними произошла ссора. В ходе ссоры Лизунов И.Ю., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с силой толкнул руками стоявшую перед ним С.С.Н. в грудь. В результате этого С.С.Н. упала на пол лицом вниз, ударившись при этом лицом о верстак, стоящий в прихожей, и телом о пол.

В результате произошедшего С.С.Н. были причинены следующие телесные повреждения:

-кровоподтек и ссадина неопределенной формы в области правой скуловой кости, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью, и отношения к причине смерти не имеют;

-закрытая травма живота в виде сквозного разрыва печени в области правой доли. Данное повреждение сопровождалось угрожающим для жизни явлением - острой кровопотерей (около 2100 мл), развитием сердечно – сосудистой недостаточности, по признаку опасности для жизни на момент причинения относится к категории повреждений, причиняющих тяжкий вред здоровью, и находится в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшей. От полученного телесного повреждения С.С.Н. скончалась на месте происшествия.

Причиной смерти С.С.Н. явилась закрытая травма живота в виде разрыва печени.

Лизунов И.Ю. при совершении своих противоправных действий в отношении С.С.Н., не предвидел возможности причинения тяжкого вреда здоровью и наступления смерти потерпевшей и не желал этого, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть указанные последствия.

Потерпевший С.В.К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лизунова И.Ю. в связи с тем, что причиненный вред полностью заглажен, каких-либо претензий к Лизунову И.Ю. он не имеет, от исковых требований отказывается, с подсудимым примирился.

Подсудимый Лизунов И.Ю. с заявленным ходатайством потерпевшего согласился и не возражал против прекращения производства по делу по данному основанию.

Выслушав мнение других участников судебного разбирательства, не возражавших от удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Лизунова И.Ю., исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положением ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ, при наличии ходатайства одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основания заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.109 УК РФ, в совершении которого обвиняется Лизунов И.Ю. в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Ранее Лизунов И.Ю. не судим, по месту проживания, месту работы характеризуется положительно. Лизунов И.Ю. с потерпевшим С.В.К. примирился, причиненный вред загладил в полном объеме.

На основании изложенного суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не находя достаточных оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства.

В связи с отказом гражданского истца С.В.К. от иска производство по исковым требованиям подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Лизунова И.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить производство по исковым требованиям С.В.К. к Лизунову И.Ю. в связи с отказом истца от иска.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Савин А.Г.