Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества



Дело № 1-216 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Иваново 24 ноября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Иваново Морозов Н.Ю.,

при секретаре Грошевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново Царевской С.В.,

обвиняемого Титоренко В.В.,

защитника Угрюмова А.М., представившего удостоверение № 375 и ордер № 882,

потерпевшей Я.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ТИТОРЕНКО В.В., …, не имеющего судимости, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Титоренко В.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, то есть преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

20 сентября 2011 года в период времени с 08 до 09 часов Титоренко В.В. находился в спальной комнате д. … по ул. … г. Иваново, где проживает Я.А. Титоренко увидел на тумбочке в указанной комнате принадлежащий Я.А. сотовый телефон марки «Nokia X6», и у него возник умысел на хищение телефона. Реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, Титоренко, воспользовавшись отсутствием Я.А. в комнате, похитил с тумбочки сотовый телефон марки «Nokia X6», стоимостью 3200 рублей, в комплекте с картой памяти «Kingston», стоимостью 500 рублей. В этот момент в спальную комнату вошла Я.А. и обнаружила пропажу сотового телефона, о чем сообщила находящимся в доме А.Л., М.Л. и О.И. Титоренко, осознав, что его действия стали явными для окружающих, с похищенным имуществом выбежал из дома на улицу. М.Л., желая пресечь преступные действия Титоренко, выбежал за ним на улицу, требуя вернуть телефон. Титоренко, игнорируя требования М.Л., с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Я.А. ущерб в размере 3700 рублей.

В судебном заседании потерпевшей Я.А. заявлено ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Титоренко В.В., поскольку они примирились, Титоренко В.В. загладил причиненный ей вред, каких-либо претензий к нему не имеется.

Выслушав мнения обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, суд признает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Титоренко В.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, юридически он не судим и преступление совершил впервые, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, не возражает прекратить дело за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 234,236,239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство потерпевшей Исаевой Я.А. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Титоренко В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «Nokia X6» с сим-картой, хранящиеся у потерпевшей Я.А., - оставить в распоряжении потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Титоренко В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копии настоящего постановления вручить обвиняемому, потерпевшей, направить защитнику, прокурору Советского района г. Иваново.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Морозов