Дело № 1-90/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Иваново 27 июня 2012 года

Судья Советского районного суда г. Иваново Савин А.Г., с участием прокурора Казакова И.А., подсудимого Козина Д.А., защитника Премиловой А.В., представившей удостоверение № 436 и ордер № 2700, при секретаре Масловой Е.Ю., а также с участием потерпевшего Б.Д.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Козина Д.А., …,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия действия Козина Д.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как совершение применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношение представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по ст. 319 УК РФ, как совершение публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

27 марта 2012 года около 19 часов 40 минут в вагоне № … пассажирского поезда № … сообщением «…», прибывшего на станцию …, расположенную по адресу: г.Иваново, ул…. д. …, полицейскими отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции подразделения полиции по охране общественного порядка … Б.Д.В., Ч.В.В., В.А.Б. и П.В.Ф., являющимися представителями власти, во исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и пресечению административных правонарушений, предусмотренных п.п.3,4.11 должностной инструкции полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции …, утвержденной … года заместителем начальника полиции по охране общественного порядка …, выявлен П.А.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.А п.36 Постановления Правительства РФ от 02 марта 2005 года № 111 «Об утверждении правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности», П.А.В. в дальнейшем проезде было отказано.

Исполняя должностные обязанности по пресечению административных правонарушений и доставлению правонарушителей в органы внутренних дел, предусмотренные п.4, 11 Инструкции, полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции подразделения полиции по охране общественного порядка … Б.Д.В. оказывал содействие П.В.Ф. и В.А.Б. по снятию П.А.В. из вагона № … пассажирского поезда № … сообщением «…».

27 марта 2012 года в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 50 минут в вагон № … пассажирского поезда № … сообщением «…», прибывшего на станцию …, расположенную по адресу: г.Иваново, ул. … д. …, к сотрудникам полиции … подошел пассажир вагона № … вышеуказанного поезда Козин Д.А., состоящий в дружеских отношениях с П.А.В. Возмущаясь правомерными действиями сотрудников полиции по снятию с поезда П.А.В. и доставлению его в дежурную часть, осознавая, что полицейский Б.Д.В. является представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, с целью воспрепятствовать исполнению Б.Д.В. своих должностных обязанностей, Козин Д.А., находясь в проходе вагона № … указанного поезда нанес Б.Д.В. не менее четырех ударов кулаком правой руки в область спины, порвав форменный бушлат потерпевшего и причинив Б.Д.В. физическую боль.

Кроме того, 27 марта 2012 года в период времени с 19 часов 50 минут по 19 часов 55 минут, Козин Д.А., находясь в вагоне № … пассажирского поезда № … сообщением «…», прибывшего на станцию …, расположенную по адресу: г.Иваново, ул. …, д. …, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, с целью воспрепятствовать исполнению Б.Д.В. своих должностных обязанностей, возмущаясь правомерными действиями сотрудников полиции … по снятию пассажира П.А.В. с поезда и доставлению его в дежурную часть, публично, в присутствии пассажиров вагона № … вышеуказанного поезда, среди которых находились женщины и дети, а также Х.Н.Н. и П.И.А., высказал в адрес Б.Д.В. оскорбления в нецензурной форме, унизив его честь и достоинство.

В ходе судебного заседания потерпевший Б.Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козина Д.А. в связи с тем, что причиненный вред им полностью заглажен, каких-либо претензий к Козину Д.А. он не имеет, с ним примирился.

Подсудимый Козин Д.А. с заявленным ходатайством потерпевшего согласился и не возражал против прекращения производства по делу по данному основанию.

Выслушав мнение других участников судебного разбирательства, не возражавших от удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положением ч.3 ст.254 УПК РФ, суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основания заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.318 и ст.319 УК РФ, в совершении которых обвиняется Козин Д.А. в соответствие со ст.15 УК РФ отнесены к категории преступлений средней и небольшой тяжести.

Ранее Козин Д.А. не судим, характеризуется удовлетворительно, с потерпевшим примирился, загладив причиненный вред.

На основании изложенного суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не находя достаточных оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Козина Д.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, 319 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Козину Д.А. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу: форменную зимнюю куртку сотрудника полиции выдать потерпевшему Б.Д.В.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Савин А.Г.