Дело № 1-101/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Иваново 05 июля 2012 года

Судья Советского районного суда г. Иваново Савин А.Г., с участием прокурора Михайлова М.А., подсудимого Ушакова А.Н., защитника Сокола М.С.., представившего удостоверение № 548 ордер № 2751, при секретаре Масловой Е.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ушакова А.Н., …,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Ушаков А.Н. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную незаконным проникновением в иное хранилище, то есть преступления, предусмотренном ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах :

22 сентября 2010 года в вечернее время, точное время не установлено, Ушаков А.Н., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно железнодорожных деталей, пришел на охраняемую частным охранным предприятием «…» и частично огороженную забором территорию …, расположенную по адресу: …, откуда решил похитить складированные в специально предназначенном месте, огороженном металлической решеткой, расположенном на территории … на расстоянии 100 метров от перекидного моста через железнодорожные пути ведущего от … к ул. … и 120 метров от здания …, новые чугунные тормозные колодки тормозной системы пассажирских вагонов, о наличии которых он был заранее осведомлен. В тот же день, 22 сентября прекращении уголовного дела 28 УПК РФ орон является нереабилитирующим 2010 года, примерно в 19 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь на вышеуказанной территории, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Ушаков А.Н. убедился, что его действий никто не видит, в том числе сотрудники охранного предприятия, о наличии которых он знал, при этом, игнорируя специально установленную на перилах перекидного моста табличку с надписью «вход на территорию … посторонним лицам строго воспрещен», подошел к месту хранения новых чугунных тормозных колодок, являющемуся иным хранилищем, специально предназначенным для хранения материальных ценностей (новых чугунных тормозных колодок), откуда тайно, из корыстных побуждений взял и перенес в руках к дому № … по ул. … г.Иваново, где спрятал на земле под ветвями деревьев, тем самым похитил с места складирования, 1 новую чугунную тормозную колодку тормозной системы для пассажирского железнодорожного вагона, стоимостью 312 рублей 82 копейки, принадлежащую …. После совершения кражи Ушаков А.Н. с места преступления скрылся.

На следующий день, то есть 23 сентября 2010 года, Ушаков А.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение железнодорожных деталей, в вечернее время, примерно в 17 часов 30 минут, точное время не установлено, вновь пришел к тому же месту складирования новых чугунных тормозных колодок на охраняемую ЧОП «…» и частично огороженную забором территорию …, расположенную по адресу: …, откуда еще решил похитить складированные в специально предназначенном месте, огороженном металлической решеткой, новые чугунные тормозные колодки. После этого Ушаков А.Н., убедившись, что его действий никто не видит, в том числе сотрудники охранного предприятия, тайно, из корыстных побуждений незаконно взял и в несколько раз перенес в руках к месту хранения ранее похищенной им тормозной колодки, а именно к дому № … по ул. … г.Иваново, где спрятал на земле под ветвями деревьев 12 новых чугунных тормозных колодок тормозной системы для пассажирских железнодорожных вагонов, по цене 312 рублей 82 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 3753 руб. 84 коп., принадлежащих ….

Всего в период с 22 сентября 2010 года по 23 сентября 2010 года Ушаков А.Н. вынес за пределы ограждения территории …, то есть тайно, из корыстных побуждений похитил 13 новых чугунных тормозных колодок, принадлежащих …, причинив своими преступными действиями данной организации материальный ущерб на общую сумму 4066 руб. 66 коп., однако, при попытке забрать и отнести в пункт приема лома черных металлов похищенные им ранее 13 новых чугунных тормозных колодок Ушаков А.Н. был задержан сотрудниками полиции, в результате чего распорядиться похищенным он не смог, то есть не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Ушаков А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Полагает, что причиненный вред он загладил, принес извинения перед потерпевшей стороной. Понимает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Представитель потерпевшего К.Ю.В. в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела без её участия, каких-либо претензий к Ушакову А.Н. не имеет, не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение прокурора, адвоката, не возражавших от удовлетворения ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положением п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основания заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Инкриминируемое Ушакову А.Н. преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствие со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Ранее Ушаков А.Н. не судим, характеризуется удовлетворительно.

Причиненный преступлением вред возмещен. Ушаков А.Н. в судебном заседании принес свои извинения.

На основании изложенного суд полагает, что примирение между сторонами достигнуто, что является основанием для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Ушакова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Ушакову А.Н. в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: 13 новых чугунных тормозных колодок для железнодорожных пассажирских вагонов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств …, возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: А.Г. Савин