Дело № 1-26П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Иваново 18 февраля 2011 года
Советский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего Морозова Н.Ю.,
при секретаре Грошевой Л.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново Соловьева О.В.,
обвиняемых Краснова Р.С., Быкова В.В.,
защитников Иванова В.Н., представившего удостоверение № 91 и ордер № 6238,
Премиловой А.В., представившей удостоверение № 436 и ордер № 5884,
потерпевшего К.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
КРАСНОВА Р.С., …, ранее не судимого, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ,
БЫКОВА В.В., …, не имеющего судимости, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Краснов Р.С. и Быков В.В. обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, при следующих обстоятельствах:
05 ноября 2010 года в период времени с 09.30 до 10.00 Краснов Р.С. и Быков В.В. проходили мимо принадлежащего К.А. сарая, расположенного в 50 метрах от дома № … по ул. … г. Иваново. В этот момент Краснов и Быков вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из указанного сарая, принадлежащего К.А. Реализуя свой преступный умысел, Краснов и Быков, действуя совместно и из корыстных побуждений, подошли к сараю, и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проникли внутрь сарая, из которого Краснов, действуя в рамках преступного сговора с Быковым, попытался тайно похитить принадлежащее К.А. имущество:
- велосипед марки «Салют», стоимостью 5000 рублей,
- два куска линолеума, стоимостью 2000 рублей каждый, а всего на сумму 4000 рублей,
- лист из нержавеющего металла, стоимостью 300 рублей,
- провод в черной оплетке, стоимостью 100 рублей,
а Быков, действуя в рамках преступного сговора с Красновым, попытался тайно похитить принадлежащий К.А. рулон рубероида, стоимостью 2000 рублей. Совместными преступными действиями Краснов и Быков пытались похитить имущество К.А. на общую сумму 11400 рублей.
Желая довести преступление до конца, Краснов и Быков с похищаемым имуществом попытались скрыться с места совершения преступления, но не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были замечены потерпевшим К.А. При этом Краснов, выходя из сарая, выбросил в кусты лист из нержавеющего металла и провод в черной оплетке, после чего от К.А. скрылся. Затем Краснов, продолжая свои преступные действия, вернулся к сараю, подобрал ранее выброшенные в кусты лист из нержавеющего металла и провод в черной оплетке, попытался скрыться, но не довел свои преступные действия до конца ввиду задержания сотрудниками милиции с похищенным у д. … по ул. … г. Иваново.
Своими совместными преступными действиям Краснов Р.С. и Быков В.В. пытались причинить потерпевшему К.А. значительный ущерб в размере 11400 рублей.
В судебном заседании от потерпевшего К.А. поступило ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Краснова Р.С. и Быкова В.В., поскольку они примирились, Краснов и Быков загладили причиненный вред, каких-либо претензий к ним не имеется.
Выслушав мнения подсудимых, защитников, государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, суд признает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Краснов Р.С. и Быков В.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, юридически они не судимы и преступления совершили впервые, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, не возражают прекратить дело за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254,256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Ходатайство потерпевшего К.А. удовлетворить.
Уголовное дело в отношении КРАСНОВА Р.С. и БЫКОВА В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимыми.
Меру пресечения в отношении Краснова Р.С. и Быкова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- велосипед, рулон рубероида, два куска линолеума, медные провода, металлический лист, хранящиеся у потерпевшего К.А., - оставить в собственности потерпевшего,
- протокол личного досмотра Краснова Р.С. – хранить при деле.
Копии настоящего постановления вручить подсудимым, потерпевшему, направить защитникам, прокурору Советского района г. Иваново.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Н.Ю. Морозов