Дело № 1-37П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Иваново 22 февраля 2011 года
Судья Советского районного суда г. Иваново Морозов Н.Ю.,
при секретаре Грошевой Л.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново Соловьева О.В.,
обвиняемого Зинкина В.Н.,
защитника Иванова В.Н., представившего удостоверение № 91 и ордер № 6253,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ЗИНКИНА В.Н., …, ранее не судимого, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Зинкин В.Н. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, то есть преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
21 декабря 2010 года в период времени с 14 часов до 16 часов 30 минут Зинкин В.Н., Е.А. и И.Б. находились в кв. … дома № … пер. … г. Иваново, где распивали спиртные напитки. У Зинкина возник преступный умысел, направленный на открытое хищение принадлежащего И.Б. сотового телефона марки «Samsung E 1070», стоимостью 500 рублей. Реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, Зинкин потребовал от И.Б. указанный сотовый телефон, не имея намерения его возвращать. И.Б., испугавшись возможности применения физического насилия со стороны Зинкина в случае отказа в передаче телефона, без сопротивления передал телефон Зинкину. Зинкин, завладев сотовым телефоном марки «Samsung E 1070», стоимостью 500 рублей, с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему И.Б. ущерб в размере 500 рублей.
В суд от потерпевшего И.Б. поступило ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Зинкина В.Н., поскольку они примирились, Зинкин В.Н. загладил причиненный ему вред, каких-либо претензий к нему не имеется.
Выслушав мнения обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, суд признает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Зинкин В.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее он не судим и преступление совершил впервые, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, не возражает прекратить дело за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 234,236,239 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Ходатайство потерпевшего И.Б. удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Зинкина В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Вещественные доказательства по делу:
- протокол личного досмотра Зинкина В.Н. – хранить при деле,
- сотовый телефон марки «Samsung E 1070», хранящийся у потерпевшего И.Б., - оставить в собственности потерпевшего.
Копии настоящего постановления вручить обвиняемому, направить защитнику, потерпевшему, прокурору Советского района г. Иваново.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Ю. Морозов