покушение на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-68П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Иваново

01 апреля 2011 года

Судья Советского районного суда г. Иваново Морозов Н.Ю.,

при секретаре Грошевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново Горланова А.Е.,

обвиняемых Капустина А.А., Герасимова А.А.,

защитников Угрюмова А.М., представившего удостоверение № 375 и ордер № 6462,

Тычкова С.В., представившего удостоверение № 241 и ордер № 374,

потерпевшего А.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КАПУСТИНА А.А., …, ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ,

ГЕРАСИМОВА А.А., …, ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Капустин А.А. и Герасимов А.А. обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

22 января 2011 года в период времени с 23 до 24 часов Капустин А.А. и Герасимов А.А., находились в расположенной у д. … по ул. … г. Иваново и принадлежащей А.Д. автомашине …, государственный номер ХХХ, стоимостью 16347 рублей. Воспользовавшись тем, что хозяин автомашины ушел и за их преступными действиями никто не наблюдает, Капустин и Герасимов вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение данной автомашины, с целью последующей ее сдачи в пункт приема черных металлов. Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, Капустин, находившийся на водительском сиденье, перемкнул провода электропроводки замка зажигания и завел двигатель автомашины. После этого Капустин и Герасимов на похищенной автомашине с места преступления скрылись, но далее Капустин не справился с управлением, в результате чего автомашина застряла в сугробе у д. … по ул. … г. Иваново. Капустин и Герасимов, продолжая свои преступные действия, решили вытолкать автомашину из сугроба, для чего Капустин дал Герасимову указание выйти из салона автомашины и толкать ее сзади, намереваясь сам нажимать на педаль газа. Преступные действия Капустина и Герасимова были пресечены потерпевшим А.Д., вследствие чего Капустин и Герасимов не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения преступления до конца Капустин А.А. и Герасимов А.А. причинили бы потерпевшему А.Д. значительный ущерб в размере 16347 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего А.Д. поступило ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Капустина А.А. и Герасимова А.А., поскольку они примирились, Капустин и Герасимов загладили причиненный вред, каких-либо претензий к ним не имеется.

Выслушав мнения подсудимых, защитников, государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, суд признает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Капустин А.А. и Герасимов А.А. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее они не судимы и преступление совершили впервые, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, не возражают прекратить дело за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 234,236,239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство потерпевшего А.Д. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Капустина А.А. и Герасимова А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимыми.

Меру пресечения в отношении Капустина А.А. и Герасимова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомашину …, государственный номер ХХХ, доверенность, свидетельство о регистрации, страховой полис, хранящиеся у потерпевшего А.Д., - оставить в распоряжении потерпевшего.

Копии настоящего постановления вручить подсудимым, потерпевшему, направить защитникам, прокурору Советского района г. Иваново.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Н.Ю. Морозов