Прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпешим.



Дело № 1-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Иваново 11 апреля 2011 года

Судья Советского районного суда г. Иваново Мозжухин В.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

Советского района г. Иваново Михайловской А.В.,

подсудимого Морозова Д.Н.,

защитника – адвоката ИГКА № 5 Иванова В.Н.,

представившего удостоверение № 91 и ордер № 510,

при секретаре Блиновой Е.С.,

а также с участием потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Морозова Д.Н., …,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Морозов Д.Н. органом предварительного следствия обвиняется в том, что он в период времени с 16:00 часов до 16 часов 18 минут 09 марта 2011 года, находясь возле гаража № … гаражно-строительного кооператива № …, расположенного на ул. … г. Иваново решил совершить тайное хищение чужого имущества из указанного гаража.

С этой целью Морозов Д.Н., используя имеющийся при нем лом, повредил стену гаража, проломив кирпичную кладку, после чего незаконно проник внутрь гаража, где обнаружил и сложил в мешок принадлежащие К. вещи: радиоприемник марки «MASON» стоимостью 800 рублей, водяную помпу, материальной ценности не представляющую, тиски стоимостью 200 рублей, строительный «пистолет» для герметика, стоимостью 70 рублей, стартер от автомашины ГАЗ-3110, материальной ценности не представляющий, всего имущества на сумму 1070 рублей. Похищенное имущество Морозов Д.Н. вынес за пределы гаража через пролом в стене, однако довести свои действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками милиции.

Органом дознания действия Морозова Д.Н. квалифицированы по ст.30 ч.3 ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище.

В судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Морозова Д.Н. в связи с тем, что претензий материального характера потерпевший к нему не имеет, с ним примирился, подсудимый принес ему свои извинения, материального ущерба от преступления не наступило.

Подсудимый Морозов Д.Н. и его защитник, а также государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по этим основаниям не возражали.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо такое преступление совершило впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ст.30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в совершении которого обвиняется Морозов Д.Н., в соответствие со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. Морозов Д.Н. ранее не судим, с потерпевшим примирился, принес ему свои извинения, общественно опасных последствий от его действий не наступило.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, мнение государственного обвинителя, защитника, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Морозова Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Морозову Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: радиоприемник, стартер, водяную помпу, тиски, строительный пистолет – оставить в полном распоряжении потерпевшего К.; санки металлические, металлический лом, находящиеся в камере хранения отдела № 3 СУ при УВД по г. Иваново – уничтожить; ТДП № 2 – хранить в материалах дела; ботинки – выдать по принадлежности Морозову Д.Н., в случае отказа в получении – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: В.А.Мозжухин