Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Иваново 17 сентября 2012 года

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Мозжухина В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Советского района г. Иваново Соловьева О.В.,

обвиняемого Каширских А.А.,

защитника – адвоката ИГКА № 5 Сокола М.С.,

представившего удостоверение № 548 и ордер № 3161,

при секретаре Блиновой Е.С.,

а также с участием потерпевшей Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Каширских А.А., «…», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органом предварительного расследования Каширских А.А. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину – 18 марта 2012 года в период времени с 02 часов до 12.00 часов, Каширских А.А. находился по адресу: «…» вместе со своими знакомыми Г. и Т., с которыми в комнате распивал спиртные напитки. После распития спиртного Г., сняв с себя золотые изделия и положив их на журнальный столик в комнате, вместе с Т. уснули. В этот момент, понимая, что Г. и Т. спят и за его действиями не наблюдают, Каширских А.А. решил совершить тайное хищение золотых изделий, принадлежащих Г.. С этой целью, действуя из корыстных побуждений, Каширских А.А. тайно похитил золотую цепочку стоимостью 15488 рублей и золотую цепочку стоимостью 5918 рублей, принадлежащие Г., после чего с похищенным имуществом Каширских А.А. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Г. значительный материальный ущерб на сумму 21406 рублей.

В судебном заседании потерпевшей Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Каширских А.А., поскольку они примирились, Каширских А.А. загладил причиненный ей вред, каких-либо претензий к нему она не имеет.

Выслушав мнение подсудимого Каширских А.А., защитника Сокола М.С., государственного обвинителя Соловьева О.В., полагавших необходимым ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Каширских А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, и не возражал против прекращения уголовного дела в связи примирением сторон.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, мнение государственного обвинителя, защитника, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшей Г. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Каширских А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу в отношении Каширских А.А. оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 2 бирки, две золотые цепочки оставить в полном распоряжении потерпевшей Г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Мозжухин В.А.

Согласовано для размещения на сайт. Судья: