Дело № 11-6 16 марта 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.,

при секретаре Тихоновой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Беляковой С.О. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Иваново от 8 декабря 2010 года по делу по иску Гуревича М.Ю. к Гуревич А.Л., Беляковой С.О. об уменьшении размера алиментов

Установил:

Гуревич М.Ю. обратился в суд с иском к Гуревич А.Л., Беляковой С.О. об уменьшении размера алиментов. Требования обоснованы тем, что по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Иваново с истца в пользу Гуревич А.Л. были взысканы алименты на содержание сына Г.Д., 12 октября 2002 года рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода. Кроме того, по решению мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Иваново от 03.09.2010 года с истца взыскивались алименты в пользу Беляковой С.О. на дочь Г.В., 30 декабря 2004 года рождения, в размере 1\4 части всех видов заработка. Общий размер алиментов, взыскиваемых с истца, составляет 1\2 заработка, т.е. превышает установленный законом размер алиментов. Просит снизить размер алиментов, взыскиваемых: в пользу Гуревич А.Л. на содержание сына Г.Д.М. до 1\6 части; в пользу Беляковой С.О на содержание дочери Г.В.М. до 1\6 части заработка.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Иваново исковые требования Гуревич М.Ю. были удовлетворены: уменьшен размер алиментов, взыскиваемых с Гуревич М.Ю. в пользу Гуревич А.Л. на содержание сына Г.Д. с 1\4 до 1\6 части всех видов заработка; уменьшен размер алиментов, взыскиваемых с Гуревич М.Ю. в пользу Беляковой С.О. на содержание дочери Г.В. с 1\4 до1\6 части всех видов заработка.

На решение ответчиком Беляковой С.О. принесена апелляционная жалоба, в которой с решением суда она не согласна, просит его отменить, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, считает, что при вынесении решения мировой судья Фрунзенского района, устанавливая размер алиментов в размере 1\4 части всех видов заработка, указал, что уменьшение размера до 1\6 привело бы к ущемлению интересов несовершеннолетней Г.В.. Указанные обязательства обязательны для сторон и суда. Полагает, что решение мирового судьи судебного участка № 3 Советского района по существу направлено на пересмотр вступившего в законную силу решения. Оснований для изменения установленного судом размера алиментов, предусмотренные ст. 119 СК РФ, истцом не представлено.

В судебном заседании представитель Беляковой С.О. по доверенности Леванюк Е.Н. доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддержала.

Истец Гуревич М.Ю. возражал против удовлетворения жалобы, считал решение мирового судьи законным и обоснованным.

Гуревич А.Л. в судебное заседание не явилась.

Проанализировав жалобу, возражения на жалобу, выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает решение мирового судьи правильным и обоснованным исходя из следующего.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на двух детей -одной трети заработка и(или) иного дохода родителей.

Из материалов дела установлено, что по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Иваново с истца в пользу Гуревич А.Л. были взысканы алименты на содержание сына Г.Д., 12 октября 2002 года рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода.

Кроме того, по решению мирового судьи судебного участка №1 Форунзенского района г. Иваново от 03.09.2010 года с истца взыскиваются алименты в пользу Беляковой С.О. на дочь Г.В., 30 декабря 2004 года рождения, в размере 1\4 части всех видов заработка.

Таким образом, общий размер алиментов взыскиваемых с истца, составляет 1\2 заработка, т. е. превышает установленный законом размер алиментов.

При вынесении решения об уменьшении размера алиментов мировой судья правильно исходил из того, что указанный размер алиментов, взыскиваемых судом на содержание двоих детей в размере 1\3 доля заработка и (или) иного дохода, установлен законом. При этом мировым судьей учитывалось то обстоятельство, что все несовершеннолетние дети, рожденные в разных браках, на которых уплачиваются алименты, должны быть одинаково материально обеспечены.

Каких либо доказательств того, что решением мирового судьи права несовершеннолетней Г.А. ущемлены, представителем ответчика не представлено.

Доводы ответчика о том, что вынесенное судом решение направлено на пересмотр уже вступившего в законную силу решения, являются несостоятельными.

Мировым судьей сделаны обоснованные выводы об удовлетворении исковых требований в части уменьшения алиментов на содержание обоих детей.

Наличие у истца транспортных средств, отсутствие изменений в материальном положении, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных истицей исковых требований.

При таких обстоятельствах мировым судьей правомерно были удовлетворены требования Гуревич М.Ю. об уменьшении размера алиментов.

Мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, имеющие существенное значение для вынесения решения. Суд не усматривает нарушений норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Иваново от 8 декабря 2010 года по иску Гуревич М.Ю. к Гуревич А.Л., Беляковой С.О. об уменьшении размера алиментов оставить без изменения, апелляционную жалобу Беляковой С.О. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья И.Ю.Хрипунова