Дело № 11-8 8 февраля 2012 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

Председательствующего судьи Рощиной Е.А.

При секретаре Кругловой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 8 февраля 2012 года апелляционную жалобу Голенковой С. В. на решение мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Иваново от 23 июня 2011 года по иску ОАО «Водоканал» к Голенкову С. В., Голенкову В. В., Голенковой С. В. о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод,

УСТАНОВИЛ:

Унитарное муниципальное предприятие водопровода, канализации и гидротехнических сооружений (УМП «Водоканал») обратилось к мировому судье с иском к Голенковым С.В., В.В., С.В. о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод.

Иск мотивирован тем, что УМП «Водоканал» регулярно отпускает воду, производит прием и очистку сточных вод ответчикам, проживающим по адресу: г. Иваново, ул. «…», д. «…», кв. «…»., ответчики принимают холодную воду и пользуются услугами по водоотведению стоков холодного и горячего водоснабжения. По причинам несвоевременной и неполной оплаты ответчиками отпущенной холодной воды и услуг по приему сточных вод, задолженность перед истцом за период с 01 декабря 2004 года по 31 августа 2008 года составила 5497, 05 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод в размере 5497, 05 рублей, государственную пошлину в сумме 219, 88 рублей и стоимость справки о регистрации в сумме 100 рублей.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Иваново от 26 декабря 2008 года исковые требования УМП №Водоканал» удовлетворены.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Иваново от 12 мая 2011 года Голенковой С.В. восстановлен срок для подачи заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Иваново от 26 декабря 2008 года.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Иваново от 23 мая 2011 года произведена замена истца Унитарного муниципального предприятия водопровода, канализации и гидротехнических сооружений (УМП «Водоканал») на правопреемника открытое акционерное общество водопровода, канализации и гидротехнических сооружений (ОАО «Водоканал»).

Определением мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Иваново от 23 мая 2011 года заочное решение мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Иваново от 26 декабря 2008 года отменено.

23.06.2011 года мировым судьей судебного участка № 3 Советского района города Иваново вынесено решение о частичном удовлетворении требований истца. С Голенкова С.В. в пользу истца взысканы в счет погашения задолженности за период с 01 декабря 2004 года по 31 августа 2008 года денежные средства в размере 1832,33 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 73,24 рубля, расходы за получение справки о регистрации в размере 33,33 рубля; с Голенкова В.В. в пользу истца взысканы в счет погашения задолженности за период с 01 декабря 2004 г. по 31 августа 2008 г. денежные средства в размере 1832,33 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 73,24 рубля, расходы за получение справки о регистрации в размере 33,33 рубля; с Голенковой С.В. в пользу истца взысканы в счет погашения задолженности за период 01 ноября 2005 года по 31 августа 2008 года денежная сумма в размере 1421,5 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 56, 97 рублей, расходы за получение справки о регистрации в размере 33,34 рубля.

С данным решением Голенкова С.В. не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить по тем основаниям, что в квартире, расположенной по адресу: г. Иваново, ул. «…», д. «…», кв. «…» она не проживает, не пользуется услугами предоставляемыми истцом, членом семьи нанимателя не является.

В судебном заседании Голенкова С.В., Голенков С.В. поддержали апелляционную жалобу в полном объеме.

В судебное заседание Голенков В.В. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца с апелляционной жалобой не согласна, считает, что оснований для ее удовлетворения не имеется, решение мирового судьи является законным и обоснованным, не проживание Голенковой С.В. в квартире, расположенной по адресу: г. Иваново, ул. «…», д. «…». кв. «…» не является основанием для неоплаты коммунальных платежей, достоверных доказательств проживания Голенковой С.В. по другому адресу ей не представлено.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

Решением мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Иваново исковые требования ОАО «Водоканал» удовлетворены частично, мировой судья при вынесении решения уменьшил размер задолженности Голенковой С.В. перед истцом в связи с заявленным ответчиком ходатайством о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 153,154 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, которые включают в себя плату и за холодное водоснабжение.

В судебном заседании установлено, что ответчики Голенковы С.В., В.В., С.В. зарегистрированы по адресу: г. Иваново, ул. «…», д. «…», кв. «…» и являются потребителями услуг, оказываемых истцом.

В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с указанными нормами ЖК РФ доводы Голенковой С.В. приведенные в апелляционной жалобе о том, что она не пользуется предоставляемыми истцом услугами и не должна их оплачивать, так как проживает по адресу: г. Иваново ул. «…», д. «…», признаны судом необоснованными.

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. Голенкова С.В. была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: г. Иваново, ул. «…», д. «…», кв. «…» в качестве члена семьи нанимателя, и тем самым Голенкова С.В. несет равные с остальными членами семьи права и обязанности, в том числе обязанности по оплате коммунальных платежей.

Таким образом, доводы Голенковой С.В., указанные в апелляционной жалобе, суд считает необоснованными, мировой судья при вынесении решения объективно проанализировал представленные сторонами доказательства, правильно определил юридически значимые обстоятельства, имеющие существенное значение для вынесения решения, выводы, содержащиеся в вынесенном судебном решении соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд не усматривает нарушение норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи является верным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Иваново от 23 июня 2011 года по иску ОАО «Водоканал» к Голенкову С. В., Голенкову В. В., Голенковой С. В. о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод – оставить без изменения, апелляционную жалобу Голенковой С. В. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: (подпись) Е.А. Рощина

Согласовано для размещения на сайт. Судья: (подпись)