Дело № 2-462 18 июня 2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Иваново
В составе председательствующего судьи Рощиной Е.А.,
При секретаре Кругловой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июня 2010 года в г. Иваново гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Ивановской области к Первичной профсоюзной организации акционерного общества «…» открытого типа о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Министерства юстиции РФ по Ивановской области обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации акционерного общества «…» открытого типа о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Исковые требования мотивированы тем, что 15.07.1999 года Управлением юстиции Ивановской области зарегистрирован ответчик, выдано свидетельство о регистрации общественного объединения за номером …. Ответчик входит в структуру Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности и действует на основании их устава. Постоянно действующий руководящий орган ответчика председатель профкома-Г.Н. Адрес (место нахождение) постоянно действующего руководящего органа Профсоюза-г. Иваново, ул. …, д. …. В нарушение требований ст. 29 ФЗ от 19.05.1995 года № 82–ФЗ «Об общественных объединениях» ответчик не информировал ежегодно орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названии и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Истец, руководствуясь ст. 38 ФЗ № 82-ФЗ, 05.05.2010 года выносил ответчику предупреждение об устранение вышеуказанного нарушения, однако в срок указанный в предупреждении нарушение не было устранено. В нарушение требований п. 3 ст. 26 ФЗ от 08.08.2001 года № 129–ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ответчик не представил в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами «а»-«д», «л» п. 1 ст. 5 ФЗ № 129-ФЗ, а значит указанные сведения не были внесены в единый государственный реестр юридических лиц. Вместе с тем в соответствии в постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 года № 441-ФЗ «Об утверждении порядка и сроков передачи регистрационных дел зарегистрированных ранее юридических лиц, хранящихся в органах, осуществлявших государственную регистрацию юридических лиц до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» истец передал регистрационное дело ответчика в Управление Министерства РФ по налогам и сборам по Ивановской области (в настоящее время-в Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области). Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ № 129-ФЗ единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом, который ведется на электронных и бумажных носителях. Пунктами 4 и 11 постановления Правительства РФ от 19.06.2002 года № 438-ФЗ «О Едином государственном реестре юридических лиц» предусмотрено, что ЕГРЮЛ на бумажном носителе включает и регистрационные дела юридических лиц, которые являются частью государственного реестра. Таким образом, ответчик, хотя и не имеет основного государственного регистрационного номера, включен в единый государственный реестр юридических лиц.
На основании изложенного, просит признать ответчика прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, и исключить его из единого государственного реестра юридических лиц.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом посредством судебной повестки, направленной заказной почтой с уведомлением.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.
В силу ч. 5 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
В соответствии со ст. 115 ч. 1 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения, доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Суд, учитывая, что в материалах дела имеется уведомление о получении ответчиком искового материала, ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв на исковое заявление не представил, приходит к выводу о том, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 15.07.1999 года Управлением юстиции Ивановской области зарегистрирован ответчик, что подтверждается свидетельством о регистрации общественного объединения № … л.д. 9). Из имеющихся в материалах дела свидетельства о регистрации общественного объединения следует, что юридическим адресом руководящего органа общественного объединения является–г. Иваново, ул. ….
После регистрации ответчик в нарушение требований ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» не информировал ежегодно истца о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названии и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. В нарушение пункта 3 ст. 26 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» уполномоченное лицо ответчика не представило в срок до 10.06.2003 года сведения, предусмотренные п.п. «а»-«д», «л» п. 1 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», не предоставив их и до настоящего времени л.д. 27).
Из предупреждения истца от 05.05.2010 года направляемого в адрес общественного объединения по адресу: г. Иваново, ул. …, д. …, следовало о необходимости устранения указанных нарушений.
Согласно сообщению ООО инженерно-производственной фирмы «…», расположенной по юридическому адресу ответчика от 17.05.2010 года следует, что ОАО «…» по данному адресу не зарегистрировано, данное предприятие ликвидировано в 2004 году л.д. 28).
Неоднократное непредставление ответчиком в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Несмотря на вышеуказанные обстоятельства, истец передал регистрационное дело ответчика в Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 года № 441-ФЗ «Об утверждении порядка и сроков передачи регистрационных дел зарегистрированных ранее юридических лиц, хранящихся в органах, осуществлявших государственную регистрацию юридических лиц до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц».
Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ № 129-ФЗ единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом, который ведется на электронных и бумажных носителях. Пунктами 4 и 11 постановления Правительства РФ от 19.06.2002 года № 438-ФЗ «О Едином государственном реестре юридических лиц» предусмотрено, что ЕГРЮЛ на бумажном носителе включает и регистрационные дела юридических лиц, которые являются частью государственного реестра. Таким образом, ответчик, хотя и не имеет основного государственного регистрационного номера, включен в единый государственный реестр юридических лиц.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Первичную профсоюзную организацию акционерного общества «…» открытого типа прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
Исключить Первичную профсоюзную организацию акционерного общества «…» открытого типа из Единого государственного реестра юридических лиц.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Иваново.
Судья (подпись) Е.А. Рощина
Согласовано с судьей. Судья:
Заочное решение вступило в законную силу 13 июля 2010 года.