жалоба на действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя

Дело № 2 – 539 9 июля 2010 года

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.,

при секретаре Тихоновой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Иваново 9 июля 2010

дело по жалобе Глазырин В.В. на действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя

УСТАНОВИЛ:

Глазырин С.В. обратился в суд с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя.

Требования обоснованы тем, что на основании определения Советского районного суда от 23.06.2006 года об утверждении мирового соглашения он был обязан установить водоотводный лоток вдоль, принадлежащего ему гаража, расположенного по адресу: г. Иваново, ..., ..., по границе отмостки вдоль границы земельного участка Фролова А.Ф., выступающий на 1 метр от задней стенки постройки, с выступом лотка на 1,5 метра в сторону ..., диаметром не менее 20 см., из железа, за исключением жести, с уклоном 1:5. Об исполнении им этой обязанности свидетельствует акт от 18.01.2008 года, составленный и подписанный судебным приставом – исполнителем Максимович А.И. в присутствии понятых. Фролов А.Ф в акте отметил, что претензий не имеет. В дальнейшем от Фролова А.Ф. на имя начальника Советского РОСП УФССП по Ивановской области неоднократно поступали заявления о возобновлении исполнительного производства в связи с тем, что Глазырин С.В. якобы полностью переделал отмостку Судебным приставом –исполнителем Максимович А.И. было проведено несколько проверок в ходе которых данная информация не нашла своего подтверждения. Тем не менее, 10.06.2010 года старшим судебным приставом Советского РОСП УФССП по Ивановской области Антоновой С.И. было вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства.

Просит суд признать незаконными действия старшего судебного пристава Советского РОСП УФССП по Ивановской области.

09.07.2010 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено УФССП России по Ивановской области.

В судебном заседании от Глазырин В.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу л.д.).

Заинтересованное лица старший судебный пристав Советского РОСП УФССП России по Ивановской области Захарова А.В. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без её участия л.д.).

Заинтересованное лицо представитель УФССП России по Ивановской области Птицына Н.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом Глазырина В.В. от заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Глазырину В.В.разъяснены.

Поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает отказ от жалобы и считает возможным прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Глазырин В.В. от жалобы на действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя.

Производство по делу по жалобе Глазырин В.В. на действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя прекратить ввиду отказа Глазырин В.В. от жалобы.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение 10 дней.

Председательствующий: И.Ю. Хрипунова