Дело № 2 – 503 30 июня 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Советский районный суд гор. Иваново
в составе председательствующего судьи Хрипунова И.Ю.
при секретаре Тихоновой О.В.
с участием истца Беляевой В.В., представителя истца Клюева Д.Ю.,
представителя ответчика Капралова А.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Иваново 30 июня 2010 года
дело по иску Беляевой В.В. к Одинцовой Н.И. о включении в наследственную массу
у с т а н о в и л :
Беляева В.В. обратилась в суд с иском к Одинцовой Н.И. о включении в наследственную массу.
Исковые требования обоснованы тем, что 07 июля 2009 года умер Беляев В.М.. Беляева В.В. является единственной наследницей по закону на имущество, оставшееся после смерти ее мужа-Беляева В.М. Наследственное имущество состоит из доли домовладения расположенного по адресу: г. Иваново, ул. .... 27.07.2005 года умерла Беляева Л.Г. Одинцова Н.И. является внучкой умершей и ее единственной наследницей на основании составленного умершей в ее пользу завещания. Наследственное имущество состоит из доли домовладения расположенного по адресу: г. Иваново, ..., ....Вышеуказанный жилой дом был построен совместно Беляевым В.М. и Беляевой Л.Г. на основании договора бессрочного пользования № 7357 от 29.04.1957 года. Доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом определены не бьли. В ноябре 2009 г. Беляева В.В. обратилась к нотариусу для оформления
наследства на часть домовладения. Однако нотариус пояснила, что, поскольку
наследодатели при жизни не определили доли в общей совместной собственности на
домовладение, истице при вступлении в права наследства на жилой дом, расположенный
по адресу: г. Иваново, ..., ..., необходимо судебное решение, в соответствии
с которым определить долю в праве общей совместной собственности на жилой дом.Указанный жилой дом общей площадью 89,3 кв. м, в том числе жилой площадью 71.1 кв. м, фактически разделен в натуре на две изолированные части (квартиры). В одной части дома (кв.2), с отдельным входом проживал Беляев В.М. и Беляева В.В., а именно, в пользовании Беляева В.М. и Беляевой В.В. находилось и находится следующая часть дома: помещение №6 (литер А) общей площадью - 7.1 кв.м, помещение №7 (литер А) общей площадью - 7.9 кв.м, помещение №8 (литер А) общей площадью - 17,3 кв.м, помещение №5 (литер А2) общей площадью - 7.8 кв.м, всего общей площадью 40,1 кв. м.В другой части жилого дома (кв.1), проживала Беляева Л.Г., а в настоящее время проживает и пользуется Одинцова Н.И., а именно в ее пользовании находится следующая часть дома: помещение №1 (литер А) общей площадью - 14,5 кв.м, помещение №2 (литер А) общей площадью - 17,2 кв.м, помещение №3 (литер А1) общей площадью - 6,0 кв.м, помещение №4 (литер А1) общей площадью - 7.1 кв.м, помещение №9 (литер А1) общей площадью - 4,4 кв.м, жилая (литер А)-38.8 кв.м, всего общей площадью 49,2 кв.м.Таким образом, доля принадлежавшая умершему Беляеву В.М. в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 89, 3 кв.м, расположенный по адресу: г. Иваново, ..., ..., составляет 401/893 доли в праве общей совместной собственности на указанный дом. В связи с тем, что доли Беляева В.М., Беляевой Л.Г. в праве общей совместной собственности не определены, истец не может оформить свои наследственные права.
Беляева В.В. просит включить в наследственную массу после смерти Беляева В.М., умершего 07.07.2009 года, 401/893 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ..., ...; включить в наследственную массу после смерти Беляевой Л.Г., умершей 27.07.2005 года, 492/893 доли вправе общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ..., ....
В судебном заседании истец Беляева В.В. и ее представитель Клюев Д.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы указанные в исковом заявлении.
Ответчик Одинцова Н.И. в судебное заседание не явилась о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности Капралов А.Н. в судебном заседании полностью признал исковые требования о включении имущества в наследственную массу в соответствии с заявленными исковыми требованиями, о чем в материалах дела имеется заявление.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 07.07.2009 года умер Беляев В.М. л.д.33), 27.07.2005 года умерла Беляева Л.Г. л.д.35).
После смерти Беляева В.В. и Беляевой Л.Г. открылось наследство в виде жилого дома, принадлежащего им на праве общей совместной собственности, расположенного по адресу: г. Иваново, ..., ....
Истец состояла в зарегистрированном браке с Беляевым В.В. л.д. 34), тем самым после его смерти является законным наследником л.д.36), на имя Одинцовой Н.И., умершей Беляевой Л.Г. было составлено завещание л.д.50), в связи с чем она является законным наследником по завещанию л.д.37) однако доли дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: г. Иваново, ..., ..., не определены, в связи с чем, не определен состав наследственной массы, оставшейся после смерти Беляева В.М., Беляевой Л.Г..
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.
Согласно договору № 95 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 08 апреля 1957 года Беляеву В.М. и Беляевой Л.Г. на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: г.Иваново, ..., ... л.д.12-13).
Согласно выписке из реестра ОКС № 24:401/2009-737Д от 03.11.2009 года домовладение, расположенное по адресу: г. Иваново, ..., ... принадлежит Беляеву В.М., Беляевой Л.Г на праве совместной собственности л.д.27).
Согласно абз.2 ч.3 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании представитель ответчика Одинцовой Н.И. по доверенности Капралов А.Н. признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается заявлением (л.д. 51).
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска представителем ответчика о включении имущества в наследственную массу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд приходит к мнению, что заявленные Беляевой В.В. исковые требования о включении имущества в наследственную массу являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и ст.ст. 244,245 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Беляевой В.В. к Одинцовой Н.И. о включении в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Беляева В.М., умершего 07.07.2009 года, 401 / 893 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ..., ....
Включить в наследственную массу после смерти Беляевой Л.Г., умершей 27.07.2005 года 492 / 893 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ..., ....
Решение может быть обжаловано в Ивановской областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.
Председательствующий : Хрипунова И.Ю.
Решение в окончательной форме изготовлено 5 июля 2010 года