Дело № 2-438 21 июля 2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииСоветский районный суд гор. Иваново в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю., при секретаре Тихановой О.В.рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июля 2010 года в г. Иваново гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Ермакову А.В. Ермаковой М.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов и пеней, обращении взыскания на заложенное имущество
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ИП Ермакова М.М., ООО «Гамма», Ермаковой М.М., Ермакову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов и пеней, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования обоснованы тем, что 17 октября 2008 года между Ивановским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» и ИП Ермаковой М.М. был заключен кредитный договор № MSB-R32-FVS6-0005, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей. Предоставление кредита осуществлялось одной суммой после получения истцом письменного заявления от заемщика с указанием даты предоставления кредита и платежных реквизитов для перечисления денежных средств. В соответствии с заявлением ответчика ИП Ермаковой М.М.от 17.10.2008 года ОАО АКБ «Росбанк» зачислил на его счет № 408028102485000000282 денежные средства в сумме 1 300 000 рублей. Процентная ставка по кредиту была установлена п. 4.1. кредитного договора размере 19,5 % годовых, до даты фактического возврата кредита включительно. Срок возврата кредита – 16.04.2010 года.
В обеспечение надлежащего исполнения ИП Ермаковой М.М. обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиками ООО «Гамма», Ермаковым А.В. были заключены договора поручительства от 17.10.2008 года № MSB-R32-FVS6-0005/P1, № MSB-R32-FVS6-0005/P2. Согласно п. 1.4. договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат основного долга, уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком – ИП Ермаковой М.М.. П. 1.3. договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед истцом.
Также в обеспечение надлежащего исполнения обязательств между истцом и ответчиками были заключены договора о залоге от 17.10.2008 года № MSB-R32-FVS6-0005Z1, № MSB-R32-FVS6-0005Z2, № MSB-R32-FVS6-0005Z3, № MSB-R32-FVS6-0005Z4.
В соответствии с условиями договора залога № MSB-R32-FVS6-0005Z1, ИП Ермакова М.М. передала товары в обороте: мягкая и корпусная мебель, карнизы в ассортименте по общей согласованной между сторонами стоимости в размере 690000 (шестьсот девяносто тысяч) рублей.
В соответствии с условиями договора залога № MSB-R32-FVS6-0005Z2, ООО «Гамма» передало в залог товары в обороте: мягкая и корпусная мебель в ассортименте по общей согласованной между сторонами стоимости в размере 390000 (триста девяносто тысяч) рублей.
В соответствии с условиями договора залога № MSB-R32-FVS6-0005Z3, ИП Ермакова М.М. передала в залог имущество: форматно- раскроечный станок ITALMAC Saw – 3200, страна изготовления Италия, год изготовлении 2006, дата приобретения – 2008 год, инвентарный номер – HHB39590-06-00001; кромкооблицовочный позиционный станок Yue Tong WT – 91 M (MFS – 503) страна изготовления – Китай, год изготовления – 2006, дата приобретения 2008 год, инвентарный номер – НННВ – 39590-06-00002, сверлильно – присадочный станок VITAR Alfa 21 Dynamik, страна изготовления – Италия, год изготовления – 2006, дата приобретения – 2008 год, инвентарный номер – ННВ- 39590-06-00002 по общей согласованной между сторонами стоимости в размере 234 379,60 (двести тридцать четыре тысячи триста семьдесят девять рублей, 60 коп.) рублей.
В соответствии с условиями договора залога № MSB-R32-FVS6-0005Z4, Ермакова М.М. передала в залог следующее имущество: автомобиль марки ГАЗ 322132, год изготовления - 2006, гос. Номер МВ .... 37, номер транспорта транспортного средства – 52 МА738241, VIN Х9632213260448923 по общей согласованной между сторонами стоимости в размере 196000 (сто девяносто шесть тысяч) рублей.
В нарушение условий кредитного договора ответчик - ИП Ермакова М.М. надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора.. Истец в соответствии с п. 9.1. и 9.2. кредитного договора направил ответчикам требования о погашении задолженности, однако до настоящего времени данное требование не исполнено, задолженность не погашена
Истец просит взыскать с ответчиков в пользу ОАО АКБ «Росбанк» солидарном порядке: сумму задолженности по кредитному договору № MSB-R32-FVS6-0005 от 17.10.2008 года в размере 306 218,77 руб. из них: текущая задолженность по кредиту – 243 971,37 рублей, начисленные проценты на текущую задолженность – 3 779,89 рублей, просроченная сумма основного долга – 757,26 рублей, пени, начисленные на сумму просроченного основного долга – 7 087,22 руб., расходы по оплате госпошлины - 6 231,96 руб., обратить взыскание на заложенное имущество:
товары в обороте: мягкая и корпусная мебель, карнизы в ассортименте, принадлежащие ИП Ермаковой М.М.;
товары в обороте: мягкая и корпусная мебель в ассортименте, принадлежащие ООО «Гамма»
в соответствии с договором залога;
имущество: форматно- раскроечный станок ITALMAC Saw – 3200, страна изготовления Италия, год изготовлении 2006, дата приобретения – 2008 год, инвентарный номер – HHB39590-06-00001; кромкооблицовочный позиционный станок Yue Tong WT – 91 M (MFS – 503) страна изготовления – Китай, год изготовления – 2006, дата приобретения 2008 год, инвентарный номер – НННВ – 39590-06-00002, сверлильно – присадочный станок VITAR Alfa 21 Dynamik, страна изготовления – Италия, год изготовления – 2006, дата приобретения – 2008 год, инвентарный номер – ННВ- 39590-06-00002, принадлежащее ИП Ермаковой М.М.;
автомобиль марки ГАЗ 322132, год изготовления - 2006, гос. Номер МВ .... 37, номер транспорта транспортного средства – 52 МА738241, VIN Х9632213260448923, принадлежащее Ермаковой М.М..
В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № MSB-R32-FVS6-0005 от 17.10.2008 года в размере 306 218,77 руб. из них: текущая задолженность по кредиту – 243 971,37 рублей, начисленные проценты на текущую задолженность – 3 779,89 рублей, просроченная сумма основного долга – 757,26 рублей, пени, начисленные на сумму просроченного основного долга – 7 087,22 руб., расходы по оплате госпошлины - 6 231,96 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки ГАЗ 322132, год изготовления - 2006, гос. Номер МВ .... 37, номер транспорта транспортного средства – 52 МА738241, VIN Х9632213260448923, принадлежащий Ермаковой М.М. по договору залога № MSB-R32-FVS6-0005Z4 от 17.10.2008 года, вывести из числа ответчиков для передачи на рассмотрение в Арбитражный суд Ивановской области : ООО «Гамма» и ИП Ермакова М.М..
Определением суда от 21 июля 2010 года исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» к ИП Ермакова М.М., ООО «Гамма» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пеней, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без рассмотрения.
Ответчик Ермакова М.М., в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена. В ранее представленном отзыве пояснили, что считают, что сумма требований к физическому лицу Ермаковой М.М. должна быть ограничена залоговой суммой, установленной договором залога.. Основания для обращения взыскания всей суммы задолженности отсутствуют
Ответчик Ермаков А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. Возражений по иску не представил, о причинах неявки суд не известил.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 17 октября 2008 года между Ивановским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» и ИП Ермаковой М.М. был заключен кредитный договор № MSB-R32-FVS6-0005, в соответствии с условиями которого истец предоставил ИП Ермаковой М.М. кредит в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей. Срок возврата кредита – 16.04.2010 года, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых (л..д.9-11).
ИП Ермаковой М.М. денежные средства по кредитному договору были получены, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленные договором сроки заемщик не выполнил..
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, были заключены следующие обеспечительные сделки:
- договор поручительства № MSB-R32-FVS6-0005/P1 от 17.10.2008 года, заключенный между истцом и ООО «Гамма» л.д.12-13);
- договор поручительства № MSB-R32-FVS6-0005/P2 от 17.10.2008 года, заключенный между истцом и Ермаковым А.В.;
- договор залога № MSB-R32-FVS6-0005Z1, от 17.10.2008 года, заключенный между истцом и ИП Ермакова М.М.
- договора залога № MSB-R32-FVS6-0005Z2, от 17.10.2008 года, заключенный между истцом и ООО «Гамма»;
- договора залога № MSB-R32-FVS6-0005Z3, от 17.10.2008 года, заключенный между истцом и ИП Ермакова М.М.;
- договора залога № MSB-R32-FVS6-0005Z4, от 17.10.2008 года, заключенный между истцом и Ермаковой М.М..
Согласно ст. 361 ГК РФ должник и его поручители несут солидарную ответственность в объеме неисполненного обязательства,
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В п.1.3 договоров поручительства установлена солидарная ответственность должника и поручителей. Истец обращался к должнику и поручителям с требованием об оплате денежных средств по кредитному договору за должника, о чем свидетельствуют требования об уплате денежных средств, направленные в их адрес заказными письмами л.д. 28,29,,30,31,32,33).
Согласно п. 4.2 договоров залога от 17.10.2008 года залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 23 июня 2010 года требование ОАО АКБ «Росбанк» в суме 306 218,77 руб., в том числе 243 971,37 руб. – задолженность по кредиту, 3 77989 руб. – проценты, просроченная сумма основного долга - 50 623,03 руб., проценты на сумму просроченного долга – 757,26 руб., пени – 7 087,22 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Гамма» солидарно с ИП Ермаковой М.М. л.д.)
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
П. 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности по кредитному в сумме 306 218,77 руб. из них: текущая задолженность по кредиту – 243 971,37 рублей, начисленные проценты на текущую задолженность – 3 779,89 рублей, просроченная сумма основного долга – 757,26 рублей, пени, начисленные на сумму просроченного основного долга – 7 087,22 руб., расходы по оплате госпошлины - 6 231,96 руб., обратить взыскание на заложенное имущество.
Суд, проверив расчеты, представленные истцом, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Возражений по расчету либо иного расчета ответчиками в суд не представлено.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 23 июня 2010 года требование ОАО АКБ «Росбанк» в сумме 306 218,77 руб., в том числе 243 971,37 руб. – задолженность по кредиту, 3 77989 руб. – проценты, просроченная сумма основного долга - 50 623,03 руб., проценты на сумму просроченного долга – 757,26 руб., пени – 7 087,22 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Гамма» солидарно с ИП Ермаковой М.М. л.д.)
Суд приходит к выводу о том, что с ответчика Ермакова А.В., являющегося поручителем по данному кредитному договору, подлежит взысканию задолженность в сумме 306 218,77 руб., на имущество ответчика Ермаковой М.М. обращено взыскание в размере стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Согласно договора о залоге № MSB-R32-FVS6-0005Z4, от 17.10.2008 года, заключенного между истцом и Ермаковой М.М. залоговая стоимость имущества, согласованная сторонами составляет 196 000 рублей ( л..д. 23-24).
Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество ответчика – Ермаковой М.М. не имеется. Размер исковых требований превышает стоимость заложенного имущества, указанного в договоре залога от 17 октября 2008 года.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины
Руководствуясь ст. ст. 309, 334,349, 350, 363, 819 ГК РФ ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Ермакову А.В., Ермаковой М.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов и пеней, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Ермакову А.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору 306 218 руб. 77 коп. , из них 243 971 руб. 37 коп- текущая задолженность по кредитному договору, 3779 руб. 89 коп.. -проценты на текущую задолженность, 50 623 руб. 03 коп. -просроченная сумма основного долга, 757 руб. 26 коп. -начисленные проценты на сумму просроченного долга, 7 087 руб. 22 коп –пени на сумму просроченного основного долга ; расходы по оплате госпошлины 6 231 руб. 96 коп., а всего 312 450 рублей 73 коп.
Обратить взыскание по взысканной судом сумме на имущество Ермаковой М.М., заложенное по договору залога № MSB-R32-FVS6-0005Z4 от 17.10.2008 года - автомобиль марки ГАЗ 322132, год изготовления - 2006, гос. Номер МВ .... 37, номер транспорта транспортного средства – 52 МА738241, VIN Х9632213260448923, принадлежащий Ермаковой М.М.: путем продажи с публичных торгов.
Определить начальную продажную цену залогового имущества : автомобиль марки ГАЗ 322132, год изготовления - 2006, гос. Номер МВ .... 37, номер транспорта транспортного средства – 52 МА738241, VIN Х9632213260448923, в размере залогового имущества - 196 000 руб.
Исполнение решения суда производить солидарном порядке с решением Арбитражного суда Ивановской области об удовлетворении требований ОАО АКБ»Росбанк к ИП Ермакова М.М., ООО «Гамма» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 306 218 руб.77 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня внесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья И.Ю. Хрипунова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 июля 2010 года