О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-436 г.Иваново
24 августа 2010г.
Советский районный суд гор. Иваново в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н., при секретаре Матвеевой О.В., с участием Везирова Д.М.о., представителя истца Троценко С.В., ответчика Петровского В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Везирова Д.М. о. к Петровскому В.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
у с т а н о в и л :
Везиров Д.М.о., обращаясь в суд с вышеназванным иском к Петровскому В.В., свои требования мотивировал тем, что между ним и ответчиком достигнута устная договоренность по производству строительных работ на объекте, находящемся по адресу: г.Иваново, ул. …, д….. В связи с этим он передал ответчику 270000 руб., что подтверждается расписками от 13.01.2009г. и 27.01.2009г. Строительные работы ответчиком не выполнены, денежные средства не возвращены. На основании изложенного он просил взыскать с Петровского В.В. 297240 рублей, в том числе: 270000 рублей неосновательного обогащения, 27240 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель ответчика Троценко С.В. предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого: ответчик Петровский В.В. принимает на себя обязательства погасить задолженность перед истцом в сумме 200000 руб. до 25.02.2011г. Истец отказывается от всех остальных исковых требований. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик Петровский В.В. не возражал заключить мировое соглашение на указанных выше условиях. Стороны подписали указанное соглашение. Они просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.
Суд, заслушав истца, его представителя и ответчика, пришёл к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Таким образом, у суда имеются основания для утверждения проекта мирового соглашения и прекращения производства по делу с учётом обстоятельства, указанного выше.
Руководствуясь ст.ст. 39, абз.2.п.2ст. 173, абз.5 ст.220, 221, 372 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Везировым Д.М. о. с одной стороны, и Петровским В.В. с другой стороны, по условиям которого:
Ответчик Петровский В.В. принимает на себя обязательства погасить задолженность перед Везировым Д.М. о. в сумме 200000руб. в срок до 25.02.2011 г.
Истец отказывается от всех остальных исковых требований.
Производство по иску Везирова Д.М. о к Петровскому В.В о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить, одновременно разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: В.Н.Ступников.
Вступило в законную силу