Дело № 2 – 529 24 июня 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Советский районный суд гор. Иваново
в составе председательствующего судьи Коноваленко И.Ю.
при секретаре Пресняковой Д.А.
с участием
истца Скрипачева С.Г.
ответчика Читая М.З. и его представителя Спиридонова А.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Иваново
24 июня 2010 года
дело по иску Скрипачева С.Г. к Читая М.З. о компенсации морального вреда
у с т а н о в и л :
Скрипачев С.Г. обратился в суд с иском к Читая М.З. о компенсации морального вреда.
Требования обоснованы тем, что 10 мая 2009 года в 20 часов 25 минут на автодороге Иваново-Игнатово-Аэропорт, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение двух транспортных средств мотоцикла «Ямаха» под управлением истца с транспортным средством под управлением Читая М.З.
С места ДТП истец бригадой Скорой медицинской помощи был доставлен в травмпункт № 1 г. Иваново, где ему была оказана первая медицинская помощь и затем Скрипачев С.Г. был направлен в хирургическое отделение 7 Городской больницы г. Иваново, где он находился на стационарном лечении с 10 мая 2009 г. по 22 мая 2009 г. В результате ДТП истец получил следующие травмы: сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы, грудной клетки, левого надплечья, закрытый перелом 4-го ребра слева со смещением. Истцу была проведена судебно-медицинская экспертиза № 2890, где было установлено, что в результате ДТП Скрипачевым С.Г. были получены повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. В момент столкновения истцу были причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в переживаниях о том, что в результате причиненных травм истец лишен возможности продолжать активную общественную жизнь, лишился работы и заработка более трех месяцев, так как он являлся единственным работающим членом семьи, а работа, которую он выполнял до произошедшего ДТП, связана с грузоперевозками и требовала повышенных физических нагрузок. До настоящего времени Скрипачев С.Г. испытывает сильные боли в поврежденных частях тела: спине и головные, которые появляются при смене погодных условий. Долгое время истец находился в неподвижном состоянии, которое сопровождалось острой физической болью. После того, как истец прошел стационарное лечение, он продолжал самостоятельное лечение около месяца в домашних условиях.
Скрипачев С.Г. просит суд взыскать с ответчика Читая М.З. в счет компенсации морального вреда 75000 рублей.
В судебном заседании Скрипачев С.Г. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в момент ДТП испытал сильную физическую боль, долгое время находился в шоковом состоянии, которое спровоцировало его дальнейшее поведение на месте происшествия, поскольку удар был в область позвоночника, то от столкновения была повреждена грудная клетка. От сильных болей по всему телу истец не мог не только передвигаться самостоятельно, но и трудно было находиться в лежачем положении. Физические страдания выразились в том, что длительное время после прохождения стационарного лечения истец нуждался в посторонней помощи, поскольку ему было трудно передвигаться самостоятельно, принимал сильные обезболивающие медицинские препараты, при смене погодных условий болела голова и другие части тела и истец связывает эти болевые ощущения с последствиями ДТП. После ДТП Скрипачев С.Г. лишился постоянного заработка, так как был единственным работающим членом семьи, он водитель грузовых перевозок и из-за полученных травм ему было трудно находиться за рулем. Истцу был причинен вред средней тяжести.
Ответчик Читая М.З. исковые требования признал частично в размере 20000 рублей, пояснил, что в результате ДТП, произошедшего 10 мая 2009 г., он был признан виновным и подвергнут штрафу в размере 2000 рублей. После столкновения ответчик сразу же предложил истцу оказать квалифицированную медицинскую помощь, в предоставлении необходимых для лечения медицинских препаратов, продуктов питания. Читая М.З. считает, что ответчик сам спровоцировал столкновение автотранспортных средств, поскольку передвигался на мотоцикле «Ямаха» с высокой скоростью и на заднем колесе. Просил принять во внимание, что на его иждивении находится мать-инвалид, также его материальное состояние, что автомобиль, имеющийся у него в собственности, был приобретен по кредитному договору, денежные средства по которому до сих пор выплачивает.
Представитель ответчика – Спиридонов А.Л. поддержал частичное признание ответчиком иска в размере 20000 рублей и пояснения ответчика.
Суд, выслушав истца, ответчика и его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 10 мая 2009 года в 20 часов 25 минут на автодороге Иваново-Игнатово-Аэропорт «Южный» в районе ТЦ «Метро Кеш анд Керри», водитель транспортного средства под управлением Читая М.З. совершая маневр разворота не уступил дорогу и совершил столкновение с двигавшемся по главной дороге мотоциклом «Ямаха» под управлением Скрипачева С.Г., что подтверждается сообщением л.д. 17), ответом ОВД по Ивановскому муниципальному району л.д. 18) Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10 мая 2009 года, л.д. 19), и не отрицается лицами, участвующими в деле.
В соответствии с копией постановления по делу об административном правонарушении от 23 ноября 2009 г. л.д. 10) Читая М.З. был признан виновником ДТП, причинил Скрипачкву С.Г. телесные повреждения средней тяжести вреда и на основании ст. 12.24 ч.2 и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В результате произошедшего ДТП истцу были причинены телесные повреждения. Согласно справке ОГУЗ Ивановский областной госпиталь для ветеранов войн (травматологический пункт) Скрипачеву С.Г. была оказана медицинская помощь 10 мая 2009 г. в 21 час 30 минут л.д.25), справки и копии выписки из истории болезни № 1322 из МУЗ «Городская клиническая больница №7» г. Иваново л.д.30) 7 Городской больницы г. Иваново от 25 мая 2009 г. истец находился на лечении в хирургическом отделении с 10 мая 2009 г. по 22 мая 2009 г. по поводу сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей головы, грудной клетки, левого надплечья, закрытого перелома 4 ребра со смещением, указанные травмы были получены в результате ДТП л.д.20).
В результате дорожно-транспортного происшествия Скрипачеву С.Г. причинены телесные повреждения, средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, а также легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья, которые установлены проведенной судебно-медицинской экспертизой - заключение эксперта Молокова М.В. № 2890 от 31 августа 2009 г. л.д. 12-14).
Оснований не доверять заключению эксперта от 31 августа 2009 года у суда не имеется.
В соответствии с ч.1 п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В момент ДТП истец испытал сильную физическую боль, из-за полученных телесных повреждений не мог передвигаться самостоятельно и испытывал сильные боли по всему телу в лежачем положении, с 10 по 22 мая 2009 года находился на стационарном лечении, где нуждался в оказании посторонней помощи. Истцом не представлены суду доказательства потери постоянного заработка как в период нахождения на стационарном лечении, так и после выписки из больницы.
Причинение истцу вреда средней тяжести в результате произошедшего ДТП от 10 мая 2009 г., подтвердила допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседание супруга истца Е.В., которая показала, что истец находился в тяжелом состоянии, не мог передвигаться самостоятельно и требовал посторонней помощи. После произошедшего ДТП истец находился две недели на стационарном лечении в 7-й Городской клинической больнице г. Иваново, после выписки свидетель осуществляла уход за Скрипачевым С.Г., самостоятельно делала ему обезболивающие уколы. Все домашнее хозяйство было на ней, поскольку из-за тяжелого состояния здоровья истец был физически не способен выполнять работу по хозяйству в семье. Из-за случившегося нарушилсяпсихологический климат в семье. Последствием полученной травмы грудной клетки является обнаруженное пятно на легком у истца.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, несмотря на то, что она является супругой истца. Факт причинения вреда здоровью Скрипачева С.Г. подтвержден в ходе судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, суд приходит к мнению, что заявленные исковые требования о компенсации морального вреда являются обоснованными, однако с учетом справки о доходах ответчика за 2010 г. № 15 от 5 мая 2010 г.л.д.31), разумности и справедливости, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, суд считает возможным удовлетворить требования частично в сумме 30 000 рублей, поскольку истцом не представлено доказательств ухудшения его состояния здоровья после излечения, утраты трудоспособности и лишения основного заработка. Суд также учитывает, что истец получил телесные повреждения, управляя источником повышенной опасности – мотоциклом, не зарегистрированным в установленном порядке (л.д.21), и без договора страхования по ОСАГО (л.д.22).
В силу ст. 98 ГПК РФ с Читая М.З. надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 200 рублей.
На основании изложенного и ст. ст. 1100, 1101, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст. 194 – 198, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Скрипачева С.Г. к Читая М.З. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Читая М.З. в пользу Скрипачева С.Г. в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей и возврат госпошлины в размере 200 рублей, всего 30200 рублей. В остальной части иска Скрипачеву С.Г. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ивановской областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.
Председательствующий : подпись.
Согласовано на сайт. Судья:
Решение вступило в законную силу 09.07.2010 г.