Дело № 2- 546
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года г. Иваново
Советский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Афониной Л.И.
при секретаре Масловой Е.Ю.,
с участием истца Семенова В. Н.
представителя истца Салапина С.В.
ответчика Пантелеевой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней Пантелеевой В.Е.
представителя ответчика Касимова О. М.
третьего лица представителя отдела опеки и попечительства
ТУСЗН по городу Иваново Расковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 августа 2010 года в г. Иваново гражданское дело по иску Семенова В.Н. к Пантелеевой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней Пантелеевой В.Е., о взыскании долга наследодателя по договору и расходов по оплате госпошлины
установил:
Семенов В.Н. обратился в суд с иском к Пантелеевой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней Пантелеевой В.Е., о взыскании долга наследодателя по договору и расходов по оплате госпошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что хх.хх.хххх года между Семеновым В.Н. и П.Е.Н. был заключен договор оказания услуг по выбору, приобретению и ввозу на территорию РФ автомобиля иностранного производства.
П.Е.Н. обязался выполнить указанные выше услуги в пользу истца. В счет взаиморасчетов хх.хх.хххх года истцом была передана денежная сумма в размере 14 500 долларов США.
Однако в дальнейшем услуги П.Е.Н. оказаны не были, по причине смерти последнего в конце июля 2008 года. Денежные средства не были возвращены.
Курс доллара США на 3 июня 2008 года составлял 23, 74 рубля. Соответственно, сумма долга составляет 344 230 рублей. Наследство, после смерти П.Е.Н., приняла его несовершеннолетняя дочь - Пантелеева В.Е., хх.хх.хххх года рождения.
хх.хх.хххх года Пантелеевой В.Е. были выданы свидетельства о праве наследство по закону - на квартиру по адресу: г. …, ул. …, д. №…, кв. №… и на квартиру по адресу: г. …, ул. …, д. №…, кв. №…
хх.хх.хххх года Пантелеевой В.Е. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на мотоцикл … 1996 года выпуска.
Согласно положениям статьи 28 ГК РФ сделки за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, могут совершать от их имени только их родители.
Таким образом, к участию в деле привлечена мать несовершеннолетней Пантелеевой В.Е. - Пантелеева Н.В., действующая в ее интересах.
В соответствии с положениями части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, а каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно положениям части 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Просит взыскать с ответчика в его пользу долг наследодателя по договору в размере 344 230 руб. 00 коп, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 042 руб. 00 коп.
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Салапин С.В. уточнили исковые требования, просят в взыскать с ответчика сумму в размере 344 230 руб. 00 коп, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 042 руб. 00 коп. и предоставить ответчику рассрочку для исполнения решения суда до 1 февраля 2011 года.
В ходе рассмотрения дела Пантелеева Н.В. показала, что после смерти П.Е.Н. остались долги, которые она возвращает. Ее дочь, как наследница П.Е.Н., получила в порядке наследования две квартиры, находящиеся в городе …, по адресу: ул. …, д. №…, кв. №… и ул. …, д. №…, кв. №… При продаже одной из них она сможет возвратить, имеющийся перед Семеновым В.Н., долг наследодателя. Для этого ей действительно нужна отсрочка исполнения решения.
В судебном заседании ответчик и ее представитель Касимов О.М. исковые требования признали, о чем в материалах дела имеется заявление.
Представитель отдела опеки и попечительства ТУСЗН по городу Иваново по доверенности Раскова А.С. считает иск обоснованным. Полагает, что наследники, принявшие наследство должны отвечать по долгам наследодателя.
Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, ответчика и его представителя, третье лицо, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, суд согласно ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и считает возможным взыскать с Пантелеевой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней Пантелеевой В.Е., долг П.Е.Н. по договору в размере 344 230 руб. 00 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5042 руб. 00 коп., и предоставить ответчику отсрочку исполнения решения до 01 февраля 2011 года.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1175 ГК РФ, ст. ст. 96, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Семенова В.Н. к Пантелеевой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней Пантелеевой В.Е., о взыскании долга наследодателя по договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с Пантелеевой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней Пантелеевой В.Е., долг наследодателя по договору в размере 344 230 руб. 00 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5042 руб. 00 коп., а всего взыскать 349272 (триста сорок девять тысяч двести семьдесят два) руб. 00 коп.
Предоставить Пантелеевой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней Пантелеевой В.Е., отсрочку исполнения решения до 01 февраля 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд города Иваново в течение 10 дней
Председательствующий: подпись Л.И. Афонина