Дело № 2 – 122 3 сентября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Советский районный суд гор. Иваново
в составе председательствующего судьи Коноваленко И.Ю.
при секретаре Бекетовой Я.С.
с участием
ответчика Папорковой М.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Иваново
3 сентября 2010 года
дело по иску Сабельниковой А.Б. к Папорковой М.Б., ООО «Управляющая жилищная компания» г. Тамбов об определении порядка оплаты коммунальных платежей.
у с т а н о в и л :
Сабельникова А.Б. обратилась в суд с иском к Папорковой М.Б. об определении порядка оплаты коммунальных платежей
Исковые требования обоснованы тем, что Сабельниковой А.Б. по завещанию, составленным ее матерью - А.И., принадлежит 7/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: … Ответчик является собственником 2/9 доли указанного жилого помещения, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданном в 2002 г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери. Папоркова М.Б. с 2002 года не принимает участия в оплате коммунальных платежей по общему имуществу за указанную квартиру и с мая 2007 года ответчика вписали в лицевой счет № …. без согласия истца.
Сабельникова А.Б. просит определить порядок оплаты коммунальных платежей по общему имуществу за жилое помещение.
В судебном заседании 14 февраля 2010 г. определением суда ООО «Управляющая жилищная компания» г. Тамбов привлечено к участию в деле в качестве соответчика л.д. 63)
Истец Сабельникова А.Б. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие л.д. 69).
Представитель ответчика ООО «Управляющая жилищная компания» г. Тамбов в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются возражения на заявленные исковые требования и просьба о рассмотрении дела в его отсутствие л.д. 87).
Ответчик Папоркова М.Б. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Пояснила, что истец фактически является собственником квартиры в целом, расположенной по адресу: …. Решением Октябрьского района г. Тамбов от 31 мая 2010 г. исковые требования Папорковой М.Б. к Сабельниковой А.Б. о прекращении права общей долевой собственности на указанную квартиру с выплатой денежной компенсацией за 2/9 доли были удовлетворены в полном объеме. Сабельниковой А.Б. решение суда не обжаловалось, но до настоящего времени денежные средства ей не выплачены и Папорковой М.Б. выдан исполнительный лист.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 21 марта 2007 г., выданного на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24 декабря 2002 г. истец является собственником 7/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: …. Иным участником общей долевой собственности на 2/9 доли указанного жилого помещения является Папоркова М.Б. в соответствии с копией свидетельства о государственной регистрации права л.д. 48), выданном на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 3 февраля 2007 г. л.д. 49).
Согласно п. 1,2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
На момент обращения истца в суд спорная квартира находилась в общей долевой собственности Сабельниковой А.Б. и Папорковой М.Б..
Однако, на момент рассмотрения спора по существу квартира, расположенная по адресу: … не является общим имуществом, поскольку решением Октябрьского районного суда г. Тамбов от 31 мая 2010 г. прекращено право общей долевой собственности и за Сабельниковой А.Б. признано право собственности на 2/9 доли указанной квартиры. Данное решение суда не обжаловалось Сабельниковой А.Б. в установленном законом порядке и вступило в законную силу 11 июня 2010 г. л.д.98-99). Таким образом, Сабельникова А.Б. является собственником спорной квартиры в целом, следовательно, на ней лежит бремя содержания данного жилого помещения, в т.ч. по оплате коммунальных услуг.
Учитывая изложенное, суд приходит к мнению, что вследствие прекращения права собственности Папорковой М.Б. на 2/9 доли Сабельникова А.Б. является собственником квартиры в целом, расположенной по адресу: …, следовательно, заявленные исковые требования об определении порядка оплаты коммунальных платежей не обоснованные и не подлежат удовлетворению. В иске Сабельниковой А.Б. надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Сабельниковой А.Б. к Папорковой М.Б., ООО «Управляющая жилищная компания» г.Тамбов об определении порядка оплаты коммунальных платежей по общему имуществу за жилое помещение - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ивановской областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись.
Согласовано на сайт. Судья:
Решение вступило в законную
силу 20 сентября 2010 г.