Дело № 2-560 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2010 года г. Иваново
Советский районный суд г. Иванова
в составе председательствующего судьи Афониной Л.И.
при секретаре Макаровой Л.В.
с участием истца Чистякова АА
представителя истца Орловой М.В.
представителя третьего лица Петрова Д.Б. - Ярцевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 06 сентября 2010 года дело по иску Чистякова А.А. к ТСЖ «Железнодорожник-10» о признании отказа о включении его в члены ТСЖ «Железнодорожник-10» незаконным, о признании права на членство в ТСЖ «Железнодорожник-10»
у с т а н о в и л:
Чистяков А.А. обратился в суд с иском к ТСЖ «Железнодорожник-10» о признании отказа о включении его в члены ТСЖ «Железнодорожник-10» незаконным, о признании права на членство в ТСЖ «Железнодорожник-10».
Исковые требования мотивированы тем, что хх.хх.хххх года умерла его мать - Ч.И.И., что подтверждается свидетельством о смерти серия … № …, выданным хх.хх.хххх года отделом ЗАГС Администрации г. Иваново Ивановской области.
хх.хх.хххх года умер его отец – Ч.А.А., что подтверждается свидетельством о смерти серия … № …, выданным хх.хх.хххх года отделом ЗАГС Администрации г. Иваново.
С 05 июля 1996 года и до момента смерти его мать была членом кооператива «Железнодорожник-10», ныне ТСЖ «Железнодорожник-10» и, находясь в браке с его отцом, совместно выплачивала паи за кооперативную квартиру № …, д. №…, по ул. …, г. …
Согласно справки от хх.хх.хххх года за № …, выданной ТСЖ «Железнодорожник-10» полная стоимость квартиры на 05 июля 1996 года составляла 42570 рублей.
С 05 августа 1996 года по 30 апреля 2000 года его матерью внесен пай в размере 36 176 рублей.
Согласно п.1 ст.1177 ГК РФ в состав потребительского кооператива входит его пай.
После смерти матери его отец и сын от первого брака, Петров Д..Б., нотариально отказались от наследства в его пользу, что подтверждается справкой нотариуса от хх.хх.хххх года за № …
Таким образом, он является наследником паенакоплений умершего члена ЖСК в размере 36176 рублей.
Согласно протоколу № 5 общего собрания членов ЖСК от 25 июля 2006 года ЖСК «Железнодорожник-10» реорганизовано в ТСЖ «Железнодорожник-10».
10 ноября 2009 года он обратился к председателю ТСЖ «Железнодорожник-10» с заявлением о включении его в члены ТСЖ, однако ему было отказано ввиду того, что он не предъявил свидетельство на право собственности на квартиру, что подтверждается записью председателя ТСЖ на его заявлении. Более полного отказа в принятии его в члены ТСЖ председатель ТСЖ «Железнодорожник-10» Кудреватых С.А. не дает, юридически не обосновывает. Считает, что отказом в принятии его членом ТСЖ, нарушается его право быть членом кооператива, поскольку в соответствии с п.1 ст. 1177 ГК РФ наследник члена жилищного кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива и такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива. Кроме этого на основании ст.131 ЖК РФ и Постановления Пленума ВС СССР от 11 октября 1991 года № 11 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам гражданами и ЖСК» он имеет преимущественное право на вступление в члены жилищного кооператива. Просит признать отказ председателя ТСЖ «Железнодорожник 10»о включении его в члены ТСЖ незаконным и просит признать за ним, право на членство в ТСЖ «Железнодорожник-10».
В судебном заседании истец Чистяков А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Его представитель Орлова М..В. поддержала заявленное ходатайство.
Представитель ответчика председатель ТСЖ «Железнодорожник-10» Кудреватых С.А. и третье лицо Петров Д.Б. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, находит ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, у суда имеются все основания для принятия отказа от исковых требований Чистякова А.А. о признании отказа председателя ТСЖ «Железнодорожник -10» о включении его в члены ТСЖ незаконным и признании за ним, право на членство в ТСЖ «Железнодорожник-10».
Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 абз.З, 221, 173, 39 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Чистякова А.А. от исковых требований к ТСЖ «Железнодорожник-10» о признании отказа председателя ТСЖ «Железнодорожник-10» о включении его в члены ТСЖ незаконным и признании за ним право на членство в ТСЖ «Железнодорожник-10».
Прекратить производство по делу по иску Чистякова А.А. к ТСЖ «Железнодорожник-10» о признании отказа о включении его в члены ТСЖ «Железнодорожник-10» незаконным, о признании за ним права на членство в ТСЖ «Железнодорожник-10».
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение 10 дней.
Судья: Л.И. Афонина