( об утверждении мирового соглашения)
10 сентября 2010 года г. Иваново
Советский районный суд гор. Иваново
в составе председательствующего судьи Афониной Л.И.
при секретаре Макаровой Л.В.
с участием истца Прониной И.В.
и ее представителя Володиной В.В.
ответчика Рошка В.В.
и его представителя Никонова В.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Иваново 10 сентября 2010 года дело по иску Прониной И.В. к Рошка В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и взыскании убытков
у с т а н о в и л :
Пронина И.В. обратилась в суд к Рошка В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и взыскании убытков.
Исковые требования мотивированы тем, что она зарегистрирована по адресу г. …, ул. …, д. №…, кв. №… Кроме неё, по указанному адресу зарегистрированы: её дочь – Р.Е.В. и бывший супруг - Рошка В.В.
Решением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Иваново от хх.хх.хххх года брак с ответчиком расторгнут.
В 1992 году, в период их брака, от фабрики им. Балашова, им было предоставлено спорное помещение, в котором они совместно проживали с указанного времени. Нанимателем указанного помещения является ответчик.
С 2004 года он не проживает в квартире и не имеет намерения проживать в ней. Ответчик не исполняет обязанности по содержанию и оплате за пользование жилым помещением, не оплачивает коммунальные услуги. Он постоянно проживает в другом месте с новой семьей, однако на неоднократные просьбы о снятии с регистрационного учета отвечает отказом.
Она вынуждена самостоятельно вносить все необходимые коммунальные платежи, за счет своих средств содержать жилое помещение в надлежащем состоянии.
Ей выставляются счета на имя Рошка В.В. от ОАО «…» (…) за содержание и ремонт жилья, найм жилого помещения, отопление, горячее водоснабжение, электроэнергию.
Согласно истории начислений и платежей с января 2007 года по июнь 2010 года было начислено к оплате 96686,92 руб., а также долг за предыдущий период в размере 36457,46 руб. Всего 133 143 руб. 46 коп. Из указанной суммы доля, приходящаяся на ответчика, составляет 44381руб.15 коп., ее доля и дочери составляет 88 762 руб.31 коп. Она оплатила 106045 руб. 97 коп., заплатив за ответчика 17283 руб. 66 коп. Полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в ее пользу.
Кроме того, выставляются счета ОАО «…» на оплату холодного водоснабжения, стоков холодного и горячего водоснабжения.
С 2004 года по май 2010 года было начислено 21270 руб. 43 коп., а также задолженность предыдущих периодов 552 руб. 30 коп. Всего 21822 руб. 73 коп. Доля ответчика по оплате указанных платежей составляет 7274 руб. 24 коп.
Она оплатила 20314 руб. 89 коп. Считает, что сумма 5766 руб. 41 коп подлежит взысканию с ответчика в ее пользу.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В результате нарушения ответчиком обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, она вынуждена производить оплату самостоятельно, в результате чего ей были причинены убытки в размере 23050 руб. 77 коп.
В силу статьи 82 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.
Просит суд признать Рошка В.В. утратившим право пользования жилым
помещением по адресу г. …, ул. …, д. №…, кв. №… и признать ее нанимателем жилого помещения по указанному адресу. Взыскать с ответчика в ее пользу убытки в размере 23050 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 891 руб. 52 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 6510 руб. 00 коп.
В процессе рассмотрения гражданского дела стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
Рошка В.В. выплачивает Прониной И.В. сумму убытков в размере 14 882 (четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 52 коп. в добровольном порядке в течение семи дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения.
Рошка В.В. обязуется также погасить имеющуюся задолженность по оплате начисляемых коммунальных услуг в размере 1/3 доли от начисленных на момент утверждения данного мирового соглашения сумм.
Рошка В.В. обязуется не претендовать на право проживания в спорном жилом помещении по адресу г. …, ул. …, д. №…, кв. №… в связи с его постоянным проживанием по адресу: И-кая область, … район, п/о …, село …, д. №…, кв. №…
Рошка В.В. обязуется ежемесячно оплачивать свою часть начисляемых сумм оплаты по коммунальным платежам и содержанию жилого помещения лично, либо предоставляя соответствующие денежные средства Прониной И.В. наличными, или перечисляя на счет Прониной И.В.
Пронина И.В. отказывается от исковых требований к Рошка В.В. в полном объеме.
Расходы, связанные с рассмотрением дела, стороны оставляют за собой.
Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГК РФ, сторонам понятны.
Истец Пронина И.В. и ее представитель Володина В.В., ответчик Рошка В.В. и его представитель Никонов В.И. просят мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают интересы сторон и третьих лиц, таким образом, у суда имеются все основания для утверждения проекта мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.5, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску Прониной И.В. к Рошка В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и взыскании убытков согласно которому: Пронина И.В. отказывается от исковых требований к Рошка В.В. в полном объеме.
Рошка В.В. выплачивает Прониной И.В. сумму убытков в размере 14 882 (четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят два) руб. 52 коп. в добровольном порядке в течение семи дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения.
Рошка В.В. обязуется также погасить имеющуюся задолженность по оплате начисляемых коммунальных услуг в размере 1/3 доли от начисленных на момент утверждения данного мирового соглашения сумм.
Рошка В.В. обязуется не претендовать на право проживания в спорном жилом помещении по адресу г. …, ул. …, д. №…, кв. №… в связи с его постоянным проживанием по адресу: И-кая область, … район, п/о …, село …, д. №…, кв. №…
Рошка В.В. обязуется ежемесячно оплачивать свою часть начисляемых сумм оплаты по коммунальным платежам и содержанию жилого помещения лично, либо предоставляя соответствующие денежные средства Прониной И.В. наличными или перечисляя на счет Прониной И.В.
Расходы, связанные с рассмотрением дела, стороны оставляют за собой.
Производство по делу по иску Прониной И.В. к Рошка В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и взыскании убытков прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение 10 дней.
Председательствующий: Л.И. Афонина