Дело № 2 – 683 4 октября 2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Советский районный суд гор. Иваново
в составе председательствующего судьи Коноваленко И.Ю.
при секретаре Алексеевой Я.С.
с участием истца Смяшляк В.А. и его представителя Варенцова Д.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Иваново
4 октября 2010 года
дело по иску Смышляк В.А. к Абасову С.Г.о. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
у с т а н о в и л :
Смышляк В.А. обратился в суд с иском к Абасову С.Г. о. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Требования обоснованы тем, что 1 августа 2009 года в 21 час 37 минут на перекрестке ул. Свободы и ул. Академическая г. Иваново произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства под управлением Смышляк В.А. и транспортного средства под управлением Абасова С.Г. оглы.
Ответчик, двигаясь на автомобиле по ул. Свободы в направлении от ул. Победы г. Иваново при повороте налево на ул. Академическая, не уступил дорогу мопеду под управлением истца, движущемуся по равнозначной дороге, со встречного направления прямо, в результате чего совершил с ним столкновение.
В результате ДТП Смышляк В.А. получил телесные повреждения, а именно открытый перелом правой лучевой кости со смещением отломков, ссадина правого лучезапястного сустава кисти, ушибленная рана 2-го пальца левой кисти, ушибы и ссадины правого поясничного сустава, левой голени, по поводу которых, бригадой ССМП был доставлен в ТРП № 1 г. Иваново.
Согласно судебно-медицинской экспертизе, повреждения истца в результате ДТП, относятся к категории повреждений, причинивших средний вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № 563.
В действиях Смышляк В.А. нарушений правил дорожного движения Российской Федерации не усматривается, что подтверждается постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 30 июня 2010 года.
В действиях Абасова С.Г. о. усматривается нарушение п.п. 13.12 ПДД РФ, он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
В результате ДТП произошедшего по вине ответчика, истцу был причинен моральный вред. Он испытал физические и нравственные страдания, связанные с пережитой физической болью, в результате причиненного вреда здоровью, с прохождением длительного лечения по восстановлению здоровья, нарушением обычного образа жизни.
Смышляк В.А. просит суд взыскать с ответчика Абасова С.Х.о. в счет компенсации морального вреда 200000 рублей и возврат государственной пошлины.
В судебном заседании Смышляк В.А. и его представитель – Варенцов Д.С. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что в момент ДТП истец испытал сильную физическую боль. Физические страдания выразились в том, что Смышляк В.А. длительное время с 1 августа 2009 г. по 29 января 2010 г. находился на стационарном лечении, в указанный период лечения ему были проведены две операции, после прохождения стационарного лечения истец нуждался в посторонней помощи. В результате ДТП получил телесные повреждения, в настоящее время он испытывает сильные физические боли, после проведенного лечения появилась аллергическая реакция по всему телу, в связи с чем, проходил лечение в кожно-венерологическом диспансере, все это истец связывает с последствиями ДТП. После ДТП Смышляку В.А. трудно выполнять полноценно свою работу из-за сильных болевых ощущений правой руки, он слесарь-сантехник. Истцу был причинен вред здоровью средней тяжести.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представил.
Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 1 августа 2009 года в 21 час 37 минут на перекрестке ул. Свободы и ул. Академическая г. Иваново произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства, под управлением Смышляк В.А. и транспортного средства, под управлением Абасова С.Г. о., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 46).
В соответствии с копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 30 июня 2010 г. (л.д.7) в действиях ответчика усматривается нарушение п.п. 13.12 ПДД РФ «на нерегулируемом перекрестке, при повороте налево, водитель транспортного средства, обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге, со встречного направления прямо», за указанное нарушение Абасов С.Г.о. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д.11)
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В результате произошедшего ДТП истцу были причинены телесные повреждения. Согласно справкам ОГУЗ Ивановский областной госпиталь для ветеранов войн (отделения микрохирургии) Смышляк В.А.. находился на излечении в период с 1 августа 2009 г. по 31 августа 2009 г. выписан с диагнозом – открытый непроникающий оскольчатый перелом правой лучевой кости в нижней трети со смещением отломков, ссадины правого лучезапястного сустава, левой голени, ушибы, ссадины правого коленного сустава, правого голеностопного сустава, левой голени и с 7 декабря 2009 г. по 23 декабря 2009 г. (л.д.43,44).
Истцу, согласно медицинским справкам были проведены две операции: 5 августа 2009 г. – открытая репозиция, остеосинтез лучевой кости пластиной и спицей, выделено место перелома, при ревизии перелом многооскольчатый, внутрисоставной и 11 декабря 2009 г. – удаление пластины, рассечение 1 канала декомпрпрессионная остеотомия шиловидного отростка лучевой кости (л.д.43,44).
Согласно проведенной судебно-медицинской экспертизы, на основании которой сделано заключение эксперта Крюковой Е.Н.. № … от 3 июня 2010 г. (л.д. 8-9) Смышляку В.А. были причинены телесные повреждения, средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья в результате ДТП
Оснований не доверять заключению эксперта от 3 июня 2010 года у суда не имеется.
В соответствии с ч.1 п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В момент ДТП истец испытал сильную физическую боль. Физические страдания выразились в том, что длительное время находился на стационарном лечении, в указанный период лечения ему были проведены две операции, после прохождения стационарного лечения истец нуждался в посторонней помощи. После проведенного лечения появилась аллергическая реакция по всему телу, в связи с чем, проходил лечение в кожно-венерологическом диспансере. Смышляк В.А. связывает болевые ощущения правой руки и аллергическую реакцию с последствиями ДТП, из-за полученных травм он не может выполнять полноценно свою работу, и в связи с длительным восстановлением здоровья, нарушен обычный образ жизни.
Учитывая изложенное, суд приходит к мнению, что заявленные исковые требования о компенсации морального вреда являются обоснованными, однако с учетом разумности и справедливости, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, суд считает возможным удовлетворить требования частично в сумме 50 000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Абасова С.Г.о. надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 200 рублей.
На основании изложенного и ст. ст. 1100, 1101 ГК РФ, руководствуясь ст. 194 – 198, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Смышляк В.А. к Абасову С.Г.о. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.
Взыскать с Абасова С.Г.о. в пользу Смышляк В.А. в счет компенсации морального вреда 50000 руб. и возврат госпошлины в размере 200 руб., всего 50200 руб.
В остальной части требований Смышляк В.А. отказать.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд гор. Иваново заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий : подпись. Согласовано на сайт. Судья: