Дело № 2 –575 20 сентября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Советский районный суд гор. Иваново
В составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.,
При секретаре Алешиной О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 20 сентября 2010 года дело по иску ОАО «НДБ-Банк» к ОАО Национальный банк «ТРАСТ», Конюхову В.В. об освобождении имущества от ареста
у с т а н о в и л :
ОАО «НДБ-Банк» обратилось в суд с иском к ОАО «Национальный банк»Траст», Конюхову В.В. об освобождении имущества от ареста. Требования обоснованы тем, что между ОАО «НБД - Банк» и ООО был заключен кредитный договор. В целях обеспечения обязательств по возврату кредита был заключен договор залога автотранспорта № 0934 03 07/б от 13 марта 2007 года, согласно которому в залог ОАО «НБД-Банк» было передано транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Конюхову В.В.. В связи с нарушением графика погашения задолженности ОАО «НБД-Банк», как залогодатель предложил Конюхову В.В. реализовать заложенное имущество и направить денежные средства для погашения задолженности в ОАО «НБД-Банк». В ходе реализации был установлен факт наложения ареста на спорное автотранспортное средство определением Фрунзенского районного суда от 06.02.2009 года. Решением Родниковского районного суда Ивановской области договор залога, заключенный между ОАО Национальный Банк «Траст» и Конюховым В.В., был признан недействительным и обращено взыскание на спорный автомобиль. В связи с отсутствием денежных средств и невозможностью добровольно исполнить решение суда, ответчик Конюхов В.В. согласен реализовать спорное транспортное средство. Но в связи с запретом совершения действий по отчуждению имущества, продажа заложенного автотранспортного средства невозможна, долг перед истцом не уменьшается, решение Родниковского районного суда Ивановской области не исполняется.
Просит освободить от ареста транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Конюхову В.В.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.75).
Представитель ответчика ОАО Национальный банк «ТРАСТ» Невмятуллина Н.Н. исковые требования признала в полном объеме (л.д.78).
Ответчик Конюхов В.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель Родниковского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Углева О.А. исковые требования ОАО «НБД-Банк» находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 18.02.2009 года судебным приставом-исполнителем Родниковского РОСП УФССП по Ивановской области на основании определения Фрунзенского районного суда от 06.02.2009 года о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску ОАО НБ «Траст» к Конюхову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Конюхова В.В. Предмет исполнения: наложение ареста на автомобиль, принадлежащий на праве собственности Конюхову В.В., путем запрета произведения всех сделок по отчуждению данного автомобиля (л.д.58-67).
Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 19 февраля 2009 года на указанный автомобиль, судебным приставом – исполнителем Родниковского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области наложен арест (л.д.64).
22 января 2010 года Родниковским районным судом Ивановской области были удовлетворены требования ОАО «НБД-Банк» к ОАО Национальный Банк «Траст», ООО, Конюхову В.В. в части признания недействительным договора залога № 51180300092 от 21.01.2008 года, заключенного между ОАО НБ «Траст» и Конюховым В.В. в части передачи Конюховым В.В., ОАО НБ «Траст» в залог имущества, указанного в приложении № 1 к данному договору залога: транспортного средства, принадлежащего на праве собственности Конюхову В.В. (л.д.16-20).
Согласно ст. 334 ч. 1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В соответствии с ч. 3 ст. 334 ГК РФ залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Суд, исходя из того, что решением суда от 10.03.2009 года договор залога спорной автомашины между Конюховым В.В. и Национальным банком «Траст» (ОАО) признан недействительным, спорная автомашина предметом залога во исполнение вышеуказанного кредитного договора не является.
Реализация транспортного средства для исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между Конюховым В.В.и ОАО «НБД-Банк», в настоящее время невозможна в связи с наложением ареста на спорное имущество.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ОАО «НДБ-Банк» об освобождении имущества от ареста законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ОАО «Национальный банк «Траст», Конюхова В.В. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 4000 рублей в равных долях.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 442 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования иску ОАО «НДБ-Банк» к ОАО Национальный банк «ТРАСТ», Конюхову В.В. об освобождении имущества от ареста удовлетворить.
Освободить из-под ареста, наложенного Постановлением судебного пристава-исполнителя Родниковского РОСП УФССП по Ивановской области от 19.02.2009 года, во исполнение исполнительного листа № 2-428 от 06.02.2009 года, выданного Фрунзенским районным судом г. Иваново - автомобиль, принадлежащий на праве собственности Конюхову В.В..
Взыскать с ОАО Национальный банк «ТРАСТ», Конюхова В.В. в пользу ОАО «НДБ-Банк» госпошлину 4000 рублей в равных долях.
Решение может быть обжаловано в Ивановской областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.
Председательствующий И.Ю.Хрипунова