Дело № 2- 295
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 года г. Иваново
Советский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Афониной Л.И.
при секретаре Макаровой Л.В.
с участием ответчика Тимошина С.А.
представителя ответчика Касьяненко А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 сентября 2010 года в г. Иваново гражданское дело по иску Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Иваново к Тимошину С.А. о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины.
установил:
Открытое Страховое Акционерное Общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Иваново обратилось в суд с иском к Тимошину С.А. о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины.
Исковые требования обоснованы тем, что между ОСАО «Ингосстрах» в лице Филиала в г. Иваново и А.Р.О. хх.хх.хххх года был заключен договор добровольного страхования в виде полиса № … автомобиля …, регистрационный номер …, … года выпуска, с периодом страхования с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г.
В соответствии со ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных Правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком.
Конкретные условия, на которых между ОСАО «Ингосстрах» и А.P.O. заключался договор страхования, предусмотрены Правилами страхования транспортных средств ОСАО «Ингосстрах», утвержденных генеральным директором ОСАО «Ингосстрах» 07 марта 2008 года.
хх.хх.хххх года в г. И-во на ул. Р. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей …, регистрационный номер …, под управлением А.P.O., и автомобиля. ., государственный регистрационный знак …, под управлением ответчика.
В результате ДТП автомобилю …, регистрационный номер …, принадлежащемуА.Р.О., были причинены механические повреждения.
На основании отчета № … от хх.хх.хххх года об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля и расчета претензии № … А.P.O. хх.хх.хххх года было выплачено страховое возмещение в сумме 341257 руб. 00 коп. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, а также 900 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов на проведение оценки по определению рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля, что подтверждается квитанцией № … от хх.хх.хххх года и расходы по эвакуации автомобиля с места ДТП в сумме 2000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Следовательно, выплатив страховое возмещение А.P.O. ОСАО «Ингосстрах» заняло его место потерпевшего в отношениях, возникающих вследствие причинения вреда.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии ГИБДД УВД по Ивановской области, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, постановления-квитанции о наложении административного штрафа от хх.хх.хххх года ДТП произошло в результате нарушения п. 13.9 Правил дорожного движения ответчиком, управлявшим в момент ДТП автомобилем …, государственный регистрационный знак ….
В соответствии со п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п.п.п. «в» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000 рублей.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии от хх.хх.хххх года следует, что обязательная гражданская ответственность Тимошина С.А. на момент ДТП, была застрахована по полису серия … номер … в страховой компании ООО «…».
После обращения в страховую компанию с претензионным письмом от хх.хх.хххх года за № … с требованием о возмещении ущерба, ООО «…» возместил ОСАО «Ингосстрах» сумму в размере 120000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № … от хх.хх.хххх года.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред
В силу ст. 1072 Гражданского кодекса РФ, гражданин, застраховавший свою гражданскую ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Сумма причиненного в результате настоящего дорожно-транспортного происшествия ущерба и выплаченного страхового возмещения составила 343257 рублей. (341257 руб. + 2000 руб.). Считает, что ущерб в размере (343257. - 120 000 ) 223257 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика.
Просит взыскать с Тимошина С.А. в его пользу в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 223257 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования. Согласно заключению ООО «…» г. С. стоимость восстановительного ремонта автомобиля …, регистрационный номер …, без учета износа составляет 300 707 руб. 00 коп., с учетом износа - 217 257 руб.00 коп. Полагает, что ущерб в размере (217 257 - 120000) 97257 руб. 00 коп. подлежит взысканию с Тимошина С.А. Кроме того подлежат взысканию расходы на эвакуатор в сумме 2000 руб. 00 коп. А всего подлежит взысканию сумма (97257 + 2000) 99 257 руб. 00 коп.
Просит взыскать с Тимошина С.А. в его пользу в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 99257 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально заявленным исковым требованиям.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствии.
Ответчик Тимошин С.А. в судебном заседании признал требования истца о взыскании с него суммы в счет возмещения ущерба в прядке суброгации в размере 99257 руб. 00 коп. и расходы по оплате госпошлины пропорционально заявленным исковым требованиям, о чем в материалах дела имеется заявление.
Представитель ответчика по устному ходатайству Касьяненко А.П. не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.
Суд, выслушав ответчика Тимошина С.А., его представителя Касьяненко А.П., изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, суд, согласно ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком и считает возможным взыскать в пользу ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Иваново в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 99257 руб. 00 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3177 руб. 71 коп.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Иваново к Тимошину С.А. о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Тимошина С.А. в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Иваново в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 99 257 (девяносто девять тысяч двести пятьдесят семь) руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 177 руб. 71 коп., а всего 102 434 (сто две тысячи четыреста тридцать четыре) руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Л.И. Афонина