ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №-2-593 г. Иваново
10 ноября 2010 года
Советский районный суд гор. Иваново в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н., при секретаре Матвеевой О.В., с участием ответчика Митенковой О.В. её представителя Напольновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмагина В.В. к Митенковой О.В. о вселении,
у с т а н о в и л :
Шмагин В.В., обращаясь в суд с иском к Митенковой О.В. о вселении свои требования мотивировал тем, что в квартиру №.., дома №…, по ул…., г. Иваново истец вселился вместе с родителями в 1959 году. Сестра истца Митенкова О.В. проживала в этой квартире до переезда в дом мужа, после его смерти она вновь вселилась в квартиру. Ответчица чинит ему препятствия в пользовании вышеуказанной квартирой. В добровольном порядке он с регистрационного учета в квартире не снимался и не переселялся на другое место жительства. Кроме этой квартиры какого-либо жилого помещения у него не имеется. В 2007г. при смене паспорта он узнал, что снят с регистрационного учета в названной квартире по неизвестным основаниям. Считает, что его право пользования жилой площадью квартиры нарушено, желает вселиться и проживать в квартире, однако ответчица выгоняет его, учиняет скандалы, жить ему негде. На основании изложенного истец просил вселить его в квартиру №…, дома №…, по ул. …, г. Иваново.
24 августа 2010г. определением Советского районного суда г. Иваново к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация г.Иваново.
21 октября 2010г. истец в судебное заседание не явился по причине неизвестной суду. 10 ноября 2010г. по неизвестной причине истец не явился повторно. О месте и времени судебного заседания он извещался надлежаще. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Сведения о причине неявки не сообщил.
Ответчик Митенкова О.В. и её представитель Напольнова Л.В. не требовали рассмотрения дела по существу.
Представитель Администрации г.Иваново в судебное заседание не явился. Представил отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы, суд пришёл к выводу о том, что иск Шмагина В.В. к Митенковой О.В. о вселении следует оставить без рассмотрения.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску Шмагина В.В. к Митенковой О.В. о вселении, оставить без рассмотрения, в виду повторной неявки истца в судебное заседание.
Разъяснить Шмагину В.В., что суд по ходатайству заявителя вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий: Ступников В.Н.