Дело № 2-521 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года г. Иваново
Советский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Афониной Л.И.
при секретаре Макаровой Л.В.
с участием представителя истца Паншина Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иваново 08 декабря 2010 года гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Иваново» к Середкиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа
установил:
ООО «Центр Микрофинансирования г. Иваново» обратилось в суд с иском к Середкиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Требования обоснованы тем, что между истцом и Середкиной Н.В. 13 мая 2008 года был заключен договор займа № …, в соответствии с которым ответчик получил по расходному кассовому ордеру №… от 13.05.2008 года денежную сумму в размере 95000 рублей. В соответствии с условиями выше указанного договора Середкина Н.В. обязалась возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Просит взыскать с Середкиной Н.В. задолженность, образовавшуюся по договору займа № … от 13.05.2008 года, а именно: основную сумму 89 994 рубля; проценты по договору в размере 180000 рублей, пени 85 763 рубля, всего 355 757 рублей; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6757 руб. 57 коп., обратив взыскание на залоговое имущество, установив начальную продажную цену залогового имущества на публичных торгах в соответствии с оценочной стоимостью.
В ходе судебного разбирательства представитель ООО «Центр Микрофинансирования г. Иваново» Паншин Г.Н. отказался от части исковых требований, а именно от требования обратить взыскание на залоговое имущество, установив начальную продажную цену залогового имущества на публичных торгах в соответствии с оценочной стоимостью в размере 123500 рублей.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в части взыскания с Середкиной Н.В. задолженности, образовавшейся по договору займа № 497-ИВН от 13.05.2008 года, а именно: основной суммы 89 994 рубля; процентов по договору в размере 180000 рублей, пеней 85 763 рубля, а всего 355 757 рублей; а также расходов по оплате госпошлины в размере 6757 руб. 57 коп., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
В качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, привлекался Гасанов Э.В., который обратился в суд с встречным иском к ООО «Центр Микрофинансирования г. Иваново» и Середкиной Н.В. о признании договора залога № … незаключенным. В ходе судебного разбирательства представитель Гасанова Э.В. по доверенности Манакин И.Г. отказался от исковых требований и просил производство по встречному иску прекратить. Отказ от исковых требований по встречному иску был принят судом, и производство по встречному иску прекращено.
Ответчик Середкина Н.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В ходе судебного разбирательства Середкиной Н.В. представлены письменные возражения на исковые требования, приобщенные к материалам гражданского дела, в которых она указала, что признает исковые требования в части основного долга, и не признает в части взыскания с нее процентов по договору и пени.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что 13 мая 2008 года между ООО «Центр Микрофинансирования г. Иваново» и Середкиной Н.В. был заключен договор займа № … (л.д.14). Согласно условиям указанного договора ответчик получил денежную сумму в размере 95000 рублей по расходному кассовому ордеру №… от 13.05.2008 года (л.д.12). 13.05.2008 года между истцом и Середкиной Н.В. был заключен договор залога к договору займа, по которому Середкина Н.В. передает, а ООО «Центр Микрофинансирования г. Иваново» принимает в обеспечение обязательств по договору займа имущество, перечисленное в указанном договоре (л.д.15-16).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2009 N 243-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб» гражданина Трофимова Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811 ГК Российской Федерации) при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1.4.1 договора займа Середкина Н.В. обязана погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д.13).
Однако обязанности по своевременному возврату заемных средств ответчиком не исполнены. В адрес Середкиной Н.В. были направлены извещения от 25.11.2008 года, 14.08.2008 года, 25.06.2009 года об имеющейся задолженности и необходимости ее погасить (л.д.18,19,21).
До настоящего времени основной долг ответчиком погашен в размере 5006 руб. 00 коп. (л.д. 22). Оставшаяся сумма долга составляет 89994 руб. 00 коп. ( 95000-5006=89994).
Согласно п. 1.3 договора займа №… процентная ставка составляет 8% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе заимодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет заимодавца, либо в кассу заимодавца. Проценты начисляются в соответствии с частью 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа (л.д.14).
Согласно карточки счета за период с 13 мая 2008 года по 15 июня 2010 года оплачено процентов в размере 7600 руб. 00 коп. +5000 руб. 00 коп., а всего 12600 руб. 00 коп.
Согласно представленного истцом расчета проценты за пользование займом с 12 июня 2008 года по 02 июля 2010 года составляют 89994 х 8% х 25= 180000 рублей, где 89994 сумма долга, 8% процентная ставка, 25- количество месяцев с 12.06 2008 года по 02. 07. 2010 года.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за 24 месяца и 20 дней, сумма, подлежащая взысканию составит 89994 х 8% х 24 + (7199.52:30 х 20) = 177588 руб. 16 коп.
Учитывая, что ответчиком за указанный период оплачены проценты в сумме (7600+5000) 12600 (л.д.23, 24). Сумма процентов должна быть уменьшена на указанную сумму и составляет 164988 руб. 16 коп. ( 177588 руб. 16 коп. -12600руб. 00 коп.).
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку Середкина Н.В. не исполнила обязательство по возврату заемных средств и процентов за пользование займом, то суд считает, что сумма основного долга в размере 89 994 рубля и проценты по договору в размере 164988 руб. 16 коп. подлежат взысканию с ответчика.
Договором займа заключенным между истцом и ответчиком предусмотрена гражданско-правовая ответственность ответчика за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов.
Согласно пункту 4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него начисляются пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
С требованием о взыскания пеней за нарушение сроков возврата кредита в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательств, в сумме 85763 руб. суд не может согласиться, поскольку данная сумма пени является несоразмерной последствиям нарушения обязательства по несвоевременному возврату долга. В частности, суд исходит из того, что основной долг составляет 89994 руб., а пени - 85763 руб., т.е. пени практически равны основному долгу. В связи с чем, суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до 23500 руб. 00 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5984 руб. 82 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 809, 810, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Иваново» к Середкиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Середкиной Н.В. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Иваново» сумму долга по договору займа – 89 994 рубля, проценты по договору займа – 164988 руб. 16 коп., пени – 23500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5984 руб. 82 коп., а всего 279266 руб. 98 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня внесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: подпись Афонина Л.И.
Решение не вступило в законную силу.