Дело № ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.
при секретаре ФИО1,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
ООО «Вектор» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вектор» и ФИО3 был заключен договор поставки №***, согласно условиям которого истец обязался передать ответчику товар согласно прайс – листа, а ФИО3 обязался принять и оплатить полученный товар в соответствии с условиями договора. ООО «Вектор» исполнило свои обязательства по договору поставки надлежащим образом, в период с мая по июль 2008 года осуществило поставку продукции для ФИО3 на общую сумму 239,449,44 рублей, что подтверждается товарными накладными. Ответчиком товар был принят, претензий по количеству и качеству поставленной продукции не поступило. Ответчиком произведена оплата поставленной продукции не в полном объеме, а в сумме 62719, 04 рублей. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31202,80 рублей.12.08.2010 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, но ответа до настоящего времени не поступило. Сумма задолженности ФИО3 перед ООО «Вектор» составляет 207933,20 рублей, где 176730,40 рублей – сумма основного долга, 31202,80 рублей – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Вектор» задолженность по договору поставки № *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176730,40 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31202,80 рублей, судебные расходы.
Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела приходит к следующему.
Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно пункту 1 статьи 488 данного Кодекса в случае, когда договором предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вектор» и ФИО3 был заключен договор поставки № ***.
Пунктом 5.3 заключенного сторонами договора ФИО3 была предоставлена отсрочка платежа сроком на 10 банковских дней с даты отгрузки каждой партии товара. Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что в случае превышения суммы задолженности по предоставленной отсрочке в рамках настоящего договора 50000 рублей, оплата сумм, превышающих указанные пределы, производится в течении одного банковского дня с момента выставления счета поставщиком. Согласно дополнительного соглашения № к договору №П\05-08 от ДД.ММ.ГГГГ, которое является неотъемлемой частью договора, предельная сумма задолженности была увеличена до 150000 рублей.
Согласно пункту 3.1 договора товары поставляются покупателю отдельными партиями по заявке покупателя. Основанием для оплаты товара являются счета, в которых Поставщик указывает стоимость каждой партии товара пункт 5.2 договора поставки. Оплата товаров производится Покупателем путем внесения денежных средств на расчетный счет Поставщика или по его распоряжению на расчетный счет третьего лица (п. 5.5). Датой оплаты является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п. 5.6).
ООО «Вектор» свои обязательства по данному договору исполнил полностью, факт поставки товара подтверждается накладными и счетом-фактурами.
ФИО3 свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил, за ним образовалась задолженность. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, в том числе, гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик обязуется заплатить долг по договору поставки в сумме 196730,40 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Вектор» дважды ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ направляло в адрес ФИО3 претензию с требованием об уплате, образовавшейся задолженности. Требования оставлены без ответа.
Как следует из акта инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами от ДД.ММ.ГГГГ, отчета конкурсного управляющего ООО «Вектор» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 составляет 176730,40 рублей.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно п. 8.4 заключенного между сторонами договора, в случае нарушения покупателем сроков платежей, он уплачивает поставщику пени в размере 0,8 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки неоплаченного товара.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 31202,80 рублей, произведен в соответствии с законом.
Поскольку ответчик не исполнил своевременно обязательство по оплате товара, требование истца о взыскании процентов, является обоснованным.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку данный расчет является обоснованным, возражений по расчету либо иного расчета ответчиком в суд не представлено.
Суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Возражений по иску, доказательств, которые могли бы повлиять на принимаемое судом решение, от ответчика в суд не поступило.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5279,33 рублей.
Суд, учитывая требования разумности и справедливости, объем и характер предоставленных представителем ООО «Вектор» услуг, степень сложности гражданского дела, продолжительность рассмотрения, конкретные обстоятельства дела, считает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309,310, 488, 516, 395 ГК РФ ст. ст.98, 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» задолженность по договору поставки в сумме 176730 рублей 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 31202 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины 5279 руб. 33 коп., расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей, а всего 218212 руб. 53 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.Ю. Хрипунова