Дело № 2 – 769 30 ноября 2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Советский районный суд гор. Иваново
в составе председательствующего судьи Коноваленко И.Ю.
при секретаре Алексеевой Я.С.
с участием представителя истца Грибкова Д.Ю. по доверенности Кожевниковой М.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Иваново
30 ноября 2010 года
дело по иску Грибкова Д.Ю. к ОАО Страховая компания «Гармед» о взыскании страхового возмещения
у с т а н о в и л :
Грибков Д.Ю. обратился в суд к ОАО Страховая компания «Гармед» о взыскании страхового возмещения.
Требования обоснованы тем, что 11 февраля 2010 года по вине водителя Г.А.Л., управлявшего транспортным средством … согласно Справке о дорожно-транспортном происшествии от 11.02.2010 г., произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство, под управлением Грибкова Д.Ю., принадлежащее ему на праве собственности.
В соответствии с ФЗ РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту ФЗ «Об ОСАГО») гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «Страховая компания «Гармед» по полису обязательного страхования гражданской ответственности: серия ВВВ № ….
В соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 (далее по тексту «Правила ОСАГО») Истец обратился к Ответчику ОАО «Страховая компания «Гармед» за получением страхового возмещения по данному случаю. Также Истцом в страховую компанию был предоставлен полный пакет документов для выплаты возмещения по ОСАГО.
С целью определения рыночной стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля Истец обратился в ООО «Оценка +». В соответствии с отчетом об оценке № 0374 от 19.07.2010 г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 48 775 рублей. За услуги независимой автотехнической экспертизы Истец всего заплатил 1500 рублей.
Согласно п.2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Заявление о страховой выплате было подано в феврале 2010 г. Страховая выплата до настоящего времени не произведена, отказа в выплате Истец также не получал.
Истец просит взыскать с ОАО Страховая компания «Гармед» в пользу Грибкова Д.Ю. сумму страхового возмещения в размере 48775 руб., расходы по оплате услуг оценщика - 1500 руб., судебные расходы – 500 руб., расходы по оплате услуг представителя – 10000 руб., расходы по оплате госпошлины 1908,25 руб.
В судебное заседание истец не явился, в деле участвовал представитель по доверенности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности - Кожевникова М.Д. поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОАО Страховая компания «Гармед» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представил.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев административное дело Д475/10 ЖУИ1611/10, приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы непосредственно страховщику.
В судебном заседании установлено, что 11 февраля 2010 года по вине водителя Г.А.Л., управлявшего транспортным средством согласно Справке о дорожно-транспортном происшествии от 11.02.2010 г., произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство под управлением Грибкова Д.Ю. (л.д.14).
Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.10), принадлежал Грибкову Д.Ю. В соответствии с сообщением УВД по Ивановской области МРЭО ГИБДД от 20 октября 2010 г. указанное транспортное средство принадлежало Грибкову Д.Ю. с 27.06.2007 г. по 01.04.2010 г., то есть на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль принадлежал истцу (л.д.53-54).
Факт дорожно-транспортного происшествия, повреждения машины истца подтверждаются копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 11 февраля 2010 года (л.д.14), копией постановления 37 КК по делу об административном правонарушении 032099 от 12 февраля 2010 г. (л.д.16), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12 февраля 2010 г. (л.д.15).
Согласно копии заявления о страховой выплате № 502550 от 26.02.2010 г. (л.д.12) о произошедшем дорожно-транспортном происшествии истец сообщил в ОАО Военно-страховую компанию, с которой согласно копии сообщения (л.д. 11) между ОАО СК «Гармед» во исполнение 21 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заключен Договор о выполнении функций представителя в субъекте РФ № 40ФЗ/06/Н131 от 18 октября 2006 г. В соответствии с условиями договора Военно-страховая осуществляет рассмотрение требований потерпевших по договорам ОСАГО владельцев транспортных средств от имени и за счет ОАО «СК «Гармед». Документы, необходимые для выплаты суммы страхового возмещения, были переданы ответчику в полном объеме.
Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта он обратился к независимому оценщику в ООО «Оценка +». В соответствии с отчетом об оценке № 0374 от 19.07.2010 г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 48 775 рублей (л.д.18-29). За услуги независимой автотехнической экспертизы Истец всего заплатил 1500 рублей (л.д. 17).
Согласно п.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Согласно п.п. б п. 2.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно п.п.а, п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 7 с мая 2003 года при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, т. е. фактический (реальный) ущерб.
Согласно пункту 64 Правил страхования в восстановительные расходы включаются расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления), расходы на оплату работ по ремонту.
Таким образом, фактические (реальные) расходы, понесенные потерпевшим, подлежат взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в пределах страховой суммы, установленной ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно представленному отчету № 0374 об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца рыночная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 48775 рублей
Гражданская ответственность Голякова А.Л. как владельца транспортного средства, застрахована по договору обязательного страхования в ОАО СК «Гармед» (полис ОСАГО серия ВВВ № …).
Согласно договору, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором страховой суммы, которая составляет не более 120.000 руб. 00 коп.
Таким образом, по договору страхования страховщик обязан осуществить страховую выплату Грибкову Д.Ю. в размере 48775 рублей.
Стоимость услуг оценщика в размере 1500 руб. также подлежит взысканию с ОАО СК «Гармед», поскольку истец в соответствии с подпунктом "в" пункта 61 Правил страхования представил страховщику документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, а в соответствии с частью 5 статьи 12 Федерального закона N 40-ФЗ стоимость независимой экспертизы, на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Согласно ст. 100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании защиту интересов истца осуществлял представитель Кожевникова М.Д. в соответствии с доверенностью от 17 августа 2010 года, которая состоит в трудовых отношениях с ООО «Кристалл» (л.д. 75) В материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг 4 августа 2010 года, согласно которому, ООО "Кристалл" (исполнитель) принимает на себя обязательство по подготовке необходимых документов в суд и представлению интересов заказчика (Грибкова Д.Ю.) в суде по делу о взыскании с ОАО СК «Гармед» суммы страхового возмещения. Согласно п.3 договора стоимость услуг составляет 10000 рублей (л.д.31-34). Учитывая изложенное, суд считает разумным, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 1908,25 рублей Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика ОАО СК «Гармед» и подлежат взысканию в пользу истца в размере 1708.25 руб., а также судебные расходы в размере 500 руб. –оплата удостоверенной нотариусом доверенности на участие в деле представителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Грибкова Д.Ю. к ОАО Страховая компания «Гармед» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ОАО Страховая компания «Гармед» в пользу Грибкова Д.Ю. сумму страхового возмещения в размере 48775 руб., расходы по оплате услуг оценщика - 1500 руб., судебные расходы – 500 руб., расходы по оплате услуг представителя – 5000 руб., расходы по оплате госпошлины – 1708,25 руб.
В остальной части требований Грибкову Д.Ю. – отказать.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд гор. Иваново заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий : подпись. Согласовано на сайт. Судья: