включение имущества в наследственную массу



Дело № 2 – 719 25 ноября 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Коноваленко И.Ю.

при секретаре Алексеевой Я.С.

с участием истца Муратова А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Иваново

25 ноября 2010 года

дело по иску Муратова А.В. к Шалашову В.А. о включении имущества в наследственную массу

у с т а н о в и л :

Муратов А.В. обратился в суд с иском к Шалашову В.А. о включении имущества в наследственную массу.

Исковые требования обоснованы тем, что 7 мая 2009 года умер дед истца – Ш.И.М., после смерти которого открылось наследство, в виде доли жилого дома … по ул. … г.Иваново. М.И.И., дочь Ш.И.М. отказалась от своего права на обязательную долю в наследстве.

Истец обратился с заявлением к нотариусу для получения свидетельство о право на наследство, однако ему было отказано, в связи с тем, что Ш.И.М. зарегистрирован собственником 1/2 доли указанного жилого дома на основании договора бессрочного пользования земельным участком № … от 31 мая 1957 г., Земельный участок был предоставлен застройщикам Ш.И.М. и П.З.Я. в совместное пользование, то есть без определения долей. Ш.И.М. без разрешения увеличил площадь строения Лит.А-1 и нотариус считает, что данная самовольная постройка площадью 26,1 кв.м. не может быть включена в состав наследственной массы.

Вторым собственником дома … по ул. … г. Иваново зарегистрирован Ш.А.А. на основании договора купли-продажи от 9 июня 1960г. и свидетельства на наследство от 27 января 1994г., который умер, а его единственный наследник Шалашов В.А. находится в местах лишения свободы.

Общая площадь жилого дома без учета площади самовольной постройки в соответствии с техническим паспортом от 30 июля 2009 г. составляет 81,4 кв.м. В домовладении сложился порядок пользования, согласно которому Ш.И.М. занимал помещения №… строения Лит. А, общей плошадью 33.3 кв.м., а Ш.А.А. пользовался помещениями № ….строения Лит.А-1 и помещением №… строения Лит. А-2.

Согласно договору купли-продажи №… от 9 июня 1960г. и свидетельства на наследство № … от 27 января 1994г. доля Ш.А. А. составляет 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом … по ул… г. Иваново.

Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № …от 31 мая 1957 г. (дубликат №… от 15.11.2006г.) доля Ш.И.В. не определена в общей долевой собственности на указанный жилой дом … по ул. …г. Иваново.

Муратов А.В. просит включить 1/2 долю жилого дома … по ул. …г. Иваново в наследственную массу после Ш.И.М., умершего 7 мая 2009г.

Определить долю Ш.А.А., равную 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом … по ул. … г.Иваново.

В судебном заседании истец Муратов А.В. поддержал уточненные 7 октября 2010 года исковые требования, в соответствии с которыми просит включить в наследственную массу после Ш. И.М., умершего 7 мая 2009 года, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом … по ул. … г.Иваново.

Включить в наследственную массу после Ш.А.А., умершего 3 мая 2004 года, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом … по ул. …г.Иваново.

Ответчик Шалашов В.А., находящийся в местах лишения свободы в ФБУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области колонии-поселения № 12 копию искового заявления получил, однако возражений по заявленным исковым требованиям не представил (л.д. 35, 66).

Представитель третьего лица Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании Решения исполкома Сталинского Райсовета депутатов трудящихся г. Иваново от 10 мая 1957 года был выдан договор № … (дубликат № … от 15 ноября 2006 г.) о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 31 мая 1957 г. Земельный участок, предоставлен застройщикам Ш.И.М. и П.З.Я.(л.д.12-13).

Согласно копии справки № 28189 Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 29 июня 2010 г. домовладение … по ул. … г. Иваново принадлежит на праве собственности Ш.И.М. (1/2 доли) на основании договора № … (дубликат № … от 15 ноября 2006 г.) о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 31 мая 1957 г. и Ш.А.А. (1/2 доли) на основании договора купли-продажи № … от 9 июня 1960 г., свидетельства о праве на наследство № … от 27 января 1994 г. (л.д. 6)

7 мая 2009 г. умер Ш.И.М. (л.д. 10).

Согласно сообщению нотариуса Ивановского городского нотариального округа РФ М.Г.Н. от 27 сентября 2010 г. (л.д. 36) заведено наследственное дело после смерти Ш.И.М., наследниками к его имуществу, состоящее из доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. …, д. …, являются: Муратов А.В. (наследник по завещанию), дочь – М.И.И. (л.д. 9) (20 октября 2009 г. подала заявление об отказе от обязательной доли). Свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось.

Согласно копии свидетельства о заключении брака … № … (л.д. 7), копии свидетельства о рождении … № … (л.д. 8) Муратов А.В. является внуком Ш.И.М.

Согласно сообщению нотариуса Ивановского городского нотариального округа РФ М.Г.Н. от 11 октября 2010 г. (л.д. 45) заведено наследственное дело после смерти Ш.А.А., наследником к его имуществу, состоящее из доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. …, д. …, и прав на денежные средства является Шалашов В.А. Свидетельство о праве на наследство по закону на долю жилого дома не выдавалось.

Согласно ч.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку между Ш.И.М. и П.З.Я. не имелось соглашения об определении долей, и доли не могут быть определены на основании закона, то суд приходит к мнению, что за каждым необходимо определить по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на спорное домовладение.

О равенстве долей в праве общей долевой собственности свидетельствует и справка Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о том, что Ш.А.А. – отец ответчика, и Ш.И.М. дед и наследодатель истца указаны собственниками каждый по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на д. … по ул….г.Иваново.

Суд приходит к мнению, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Необходимо включить в наследственную массу после Ш.И.М., умершего 7 мая 2009 года, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом … по ул. … г.Иваново.

Включить в наследственную массу после Ш.А.А., умершего 3 мая 2004 года, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом … по ул. …г.Иваново.

На основании изложенного и ст.ст. 218, 245, 1112, 1152 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муратова А.В. к Шалашову В.А. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу после Ш.И.М., умершего 7 мая 2009 года, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом … по ул. … г.Иваново.

Включить в наследственную массу после Ш.А.А., умершего 3 мая 2004 года, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом … по ул. …г.Иваново.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти дней.

Председательствующий : подпись. Согласовано на сайт. Судья:

Решение вступило в законную силу 13.12.2010 г.