Дело № 2-859 24 ноября 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Советский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Рощиной Е.А.
при секретаре Кругловой Е.В.,
представителя заявителя Середкиной Е.В., действующей на основании доверенности, Середкиной Н.В.,
представителя заинтересованного лица УФССП по Ивановской области, действующей на основании доверенности, Птицыной Н.А.,
представителя заинтересованного лица Гасанова Э.В., действующего на основании доверенности, Манакина И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 ноября 2010 года гражданское дело по заявлению Середкиной Е.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Середкина Е.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
Заявление мотивировано тем, что 18 октября 2010 года судебным приставом-исполнителем Липенцевым В.В. было вынесено постановление № … о наложении штрафа в размере 2500 рублей в отношении Середкиной Е.В.. С указанным постановлением Середкина Е.В. не согласна, в связи с чем, просит суд административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей, постановление судебного пристава-исполнителя № … от 18 октября 2010 года отменить.
В судебное заседание заявитель Середкина Е.В. не явилась, ее представитель, действующая на основании доверенности, Середкина Н.В., заявление поддержала в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица УФССП РФ по Ивановской области, действующая на основании доверенности, Птицына Н.А. с доводами, указанными в заявлении не согласна, возражала против удовлетворения требований Середкиной Е.В.
Представитель заинтересованного лица Гасанова Э.В., действующий на основании доверенности, Манакин И.Г., с заявленными требованиями не согласен, поддержал позицию, высказанную представителем УФССП РФ по Ивановской области.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области Липенцев В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства № …, приходит к следующему.
В соответствии со ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
18 октября 2010 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области Липенцевым В.В. в рамках исполнительного производства № … в отношении должника Середкиной Е.В. вынесено постановление № … о наложении штрафа.
Согласно указанному постановлению, Середкина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. … КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Заявление об оспаривании данного постановления подано Середкиной Е.В. в суд в порядке главы 25 ГПК РФ.
В порядке главы 25 ГПК РФ суд не вправе рассматривать дела об оспаривании решений, действий (бездействий), связанных с применением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, в частности решений, для которых главой 30 КоАП РФ установлен порядок их обжалования.
Статьей 30 КоАП РФ предусмотрен порядок обжалования постановления об административном правонарушении, вынесенного судебным приставом-исполнителем.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, и должны разрешаться судом в ином судебном порядке.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению Середкиной Е.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Иваново.
Судья: (подпись) Е.А. Рощина
Согласовано с судьей. Судья:
Определение вступило в законную силу 28.12.2010 года