РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело №
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н., при секретаре Матвеевой О.В., с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
у с т а н о в ил:
ФИО3, обращаясь в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, указал, что ДД.ММ.ГГГГ он застраховал в Ивановском филиале ООО «Страховая компания «Согласие» свой автомобиль TOYOTA CAMRY(государственный регистрационный знак … 37, 2006 года выпуска) по страховому риску АВТОКАСКО. По условиям договора страховая стоимость составила 1140000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай. От дома номер … по улице … в городе Иваново неизвестное лицо тайно похитило его автомобиль. Данный факт подтверждается постановлением о приостановлении предварительного следствия в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим он обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, однако в этом ему было отказано. Вследствие чего он обратился в суд за защитой своих прав. Решением Советского районного суда <адрес> с ООО «СК «Согласие» взыскано страховое возмещение в сумме 1 053 360 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик по решению суда перечислил на его лицевой счет часть страхового возмещения в сумме 541095руб.54 коп. Полагает, что поскольку ответчик не исполнил в срок принятые на себя денежные обязательства, им должны быть уплачены проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со 395 ГК РФ. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составили 71190 руб.01 коп. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» 71190,01 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2335руб.70коп., 8 000 руб. за расходы по оплате услуг представителя.
ФИО3 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещался надлежаще. О причинах неявки суду не сообщил.
Представитель истца ФИО4. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО2 исковые требования признал частично, а именно 71190,01 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами и 2335,70 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Оплату услуг представителя в сумме 8000 руб. счёл явно завышенными. Просил суд исковые требования в данной части удовлетворить в разумных пределах.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.
В частности, согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 застраховал в Ивановском филиале ООО «Страховая компания «Согласие» свой автомобиль TOYOTA CAMRY(государственный регистрационный знак … 37, 2006 года выпуска) по страховому риску – АВТОКАСКО, что подтверждается страховым полисом … от …г.. По условиям договора страховая стоимость застрахованного автомобиля составила 1140 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай. В частности, от дома … по ул. … <адрес> неизвестное лицо тайно похитило автомобиль истца. Данный факт подтверждается постановлением о приостановлении предварительного следствия в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно п. 11.2.1 Правил страхования транспортных средств( утв. генеральным директором ООО «СК «Согласие» от ДД.ММ.ГГГГ) выплата страхового возмещения в случае хищения автомобиля производится в течение 30 банковских дней со дня предоставления всех необходимых документов страхователю. Поскольку ответчик не исполнил в добровольном порядке взятые на себя обязательства, то ФИО3 обратился в суд за защитой своих прав. Решением Советского районного суда <адрес> с ООО «Страховая компания «Согласие» взыскано страховое возмещение в сумме 1 053 360 руб. (л.д. 14). В рамках исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил на лицевой счет ФИО3, открытый в ОАО «…», часть страхового возмещения в сумме 541095,54 руб. Оставшаяся сумма долга перечислялась частями в течение продолжительного времени. Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Кроме того ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно представленному расчёту общая сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 71190,01 руб.
В судебном заседании установлено, что представитель ответчика ФИО2 признал иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 71190,01 руб. и расходов по госпошлине в сумме 2335,70 руб. (л.д.-38). Расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб. считает явно завышенными и не соответствующими обстоятельствам дела.
В соответствии ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчика в части взыскания процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 71190,01 руб. и возмещения расходов по госпошлине в сумме 2335,70 руб.
В части взыскания судебных расходов суд пришёл к следующему. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учётом данной нормы установлено, что истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб., о чём свидетельствуют договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-21) и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-22). С учётом сложности дела, количества и длительности судебных заседаний, суд считает необходимым уменьшить взыскиваемые с ответчика расходы по оплате услуг представителя до 4000 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 309, 314, 395, 929,963, 964 ГК РФ, ст.ст.39, 98,100, 173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ООО «СК «Согласие» о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу ФИО3 проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 71190 (семьдесят одну тысячу сто девяносто) руб.01коп.
Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в сумме 2335 (две тысячи триста тридцать пять) руб.70 коп.
Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу ФИО3 расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000(четыре тысячи) руб. 00 коп.
Всего с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу ФИО3 подлежит взысканию 77525 (семьдесят семь тысяч пятьсот двадцать пять) руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Ступников В.Н.
С удалением персональных данных.
Для опубликования на сайте.
Судья: