О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н., при секретаре Матвеевой О.В., с участием истца ФИО3, представителя ответчика ОАО «МУПЖХ №» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4 к ОАО «МУПЖХ №» о возмещении материального ущерба и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
ФИО3 и ФИО4, обращаясь в суд с вышеуказанным иском к ОАО «МУПЖХ №» указали, что зарегистрированы и проживают в квартире № … дома … по пр. … <адрес> и являются потребителями коммунальных услуг, предоставляемых ответчиком на основании договора от …г. Услуги ответчиком оказываются ненадлежащим образом. Поскольку инженерные системы центрального отопления на чердаке над их квартирой находятся в неисправном состоянии, то ДД.ММ.ГГГГ произошел прорыв трубы верхней разводки системы теплоснабжения. В результате чего горячая вода залила четыре помещения их квартиры по всей площади потолков, уровень горячей грязной воды (на полу) высотой до 5 см держался в течение нескольких часов. В результате промочки нанесен материальный ущерб, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. Ущерб от промочки составил 134260 руб. 00 коп. Однако сумму, подлежащую возмещению, ответчик определил в размере 11022 руб. 00 коп. С данной суммой они были не согласны. На основании изложенного просили взыскать с ответчика 143 860руб. 00 коп.( в том числе, стоимость услуг независимого оценщика в сумме 9600 руб.00 коп.). При этом ФИО3 выплатить 66175 руб. 60 коп., ФИО4 - 77684 руб. 40 коп. Также просили взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 7,75%) в сумме 2871 руб. При этом ФИО3 выплатить 1320 руб. 66 коп., ФИО4 - 1550руб 34 коп.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «МУПЖХ №» ФИО2 предложила истцам заключить мировое соглашение, на следующих условиях:
1.Настоящее соглашение заключается сторонами в целях достижения соглашения по вопросу возмещения материального ущерба, причиненного в результате аварии системы отопления на чердаке дома … по пр…. <адрес>, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Актом о протечке от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами.
2.По настоящему соглашению истцы ФИО3 и ФИО4 в полном объеме отказываются от возмещения ОАО «МУПЖХ№4» материального ущерба, причиненного им в результате аварии системы отопления на чердаке и от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
3.ОАО «МУПЖХ№4» - ответчик по делу, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения материального ущерба произвести ФИО3 и ФИО4 выплату денежной суммы в размере 35133 руб. (тридцать пять тысяч сто тридцать три рубля), каждому пропорционально доле в праве собственности на квартиру, а именно: ФИО3.- в размере 21079,8 рублей (60/100), ФИО4- в размере 14053,2 рублей (40/100). Основанием для выплаты суммы материального ущерба является заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ
4.С момента получения истцами ФИО3 и ФИО4 денежной суммы, предусмотренной п.3 настоящего соглашения, обязательства ОАО «МУПЖХ№4» перед указанными лицами по возмещению материального ущерба, причиненного в результате аварии системы отопления на чердаке дома … по пр…. <адрес>, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ считаются выполненными в полном объеме.
5.Истцы ФИО3 и ФИО4 не имеют в дальнейшем правовых оснований для предъявления к ОАО «МУПЖХ№4» претензий и требований по возмещении материального ущерба, причиненного в результате аварии системы отопления на чердаке дома … по пр…. <адрес>, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Актом о протечке от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами.
6.Все понесенные по делу судебные расходы, стороны оставляют за собой.
7.Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения определением Советского районного суда <адрес>.
8.Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах (суду и по одному - каждой стороне), имеющих одинаковую юридическую силу.
В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО4 выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела. Стороны просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.
Суд, заслушав стороны, пришёл к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для утверждения проекта мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, абз.2.п.2ст. 173, абз.5 ст.ст. 220, 221, 372, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцами ФИО3, ФИО4 с одной стороны, и ответчиком ОАО «МУПЖХ №», с другой стороны, которое предусматривает следующее:
1.Настоящее соглашение заключается сторонами в целях достижения соглашения по вопросу возмещения материального ущерба, причиненного в результате аварии системы отопления на чердаке дома … по пр…. <адрес>, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Актом о протечке от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами.
2.По настоящему соглашению истцы ФИО3 и ФИО4 в полном объеме отказываются от возмещения ОАО «МУПЖХ№4» материального ущерба, причиненного им в результате аварии системы отопления на чердаке и от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
3.ОАО «МУПЖХ№4» - ответчик по делу, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения материального ущерба произвести ФИО3 и ФИО4 выплату денежной суммы в размере 35133 руб. (тридцать пять тысяч сто тридцать три рубля), каждому пропорционально доле в праве собственности на квартиру, а именно: ФИО3.- в размере 21079,8 рублей (60/100), ФИО4- в размере 14053,2 рублей (40/100). Основанием для выплаты суммы материального ущерба является заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ
4.С момента получения истцами ФИО3 и ФИО4 денежной суммы, предусмотренной п.3 настоящего соглашения, обязательства ОАО «МУПЖХ№4» перед указанными лицами по возмещению материального ущерба, причиненного в результате аварии системы отопления на чердаке дома … по пр…. <адрес>, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ считаются выполненными в полном объеме.
5.Истцы ФИО3 и ФИО4 не имеют в дальнейшем правовых оснований для предъявления к ОАО «МУПЖХ№4» претензий и требований по возмещении материального ущерба, причиненного в результате аварии системы отопления на чердаке дома … по пр…. <адрес>, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Актом о протечке от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами.
6.Все понесенные по делу судебные расходы, стороны оставляют за собой.
7.Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения определением Советского районного суда <адрес>.
8.Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах (суду и по одному - каждой стороне), имеющих одинаковую юридическую силу.
Производство по иску ФИО3, и ФИО4 к ОАО «МУПЖХ №» о возмещении материального ущерба и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить, одновременно разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья: В.Н. Ступников
С удалением персональных данных.
Для опубликования на сайте.
Судья: