Дело № 2- 58 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2011 года г. Иваново
Советский районный суд г.Иваново
в составе председательствующего судьи Афониной Л.И.
при секретаре Макаровой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 января 2011 года в г. Иваново гражданское дело по иску Семочкиной О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Семочкиной Н.А., к Администрации г. Иваново о признании части жилого дома общей собственностью супругов, о признании части жилого дома наследственным имуществом, о выделении доли и признании права собственности
у с т а н о в и л:
Семочкина О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Семочкиной Н.А., обратилась в суд с иском к Семочкиной А.Г., Администрации г. Иваново о признании части жилого дома общей собственностью супругов, о признании части жилого дома наследственным имуществом, о выделении доли и признании права собственности.
Исковые требования обосновала тем, что с лета 1999 года по 07 марта 2010 года она проживала совместно с С.А.Н. До конца 2000 года они снимали квартиру. 24 июня 1999 года был куплен недостроенный жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, пер.. .., д. …, который был оформлен на Семочкину А.Г. (мать С.А.Н.). Необходимость оформления недостроенного жилого дома на Семочкину А.Г. заключалась в том, что продавец дома в тот момент находился за границей и заключить договор купли-продажи не имел возможности и выдал доверенность на заключение данной сделки своему другу, С.А.Н. Последний в свою очередь был заинтересован в покупке данного дома, но не мог выступать в качестве продавца и покупателя одновременно и поэтому данный недостроенный дом С.А.Н. оформил на свою мать - Семочкину А.Г.
В конце 2000-го года они въехали в холодный, не отапливаемый, недостроенный дом и постепенно стали достраивать и благоустраивать его. В спорном доме Семочкина А.Г. никогда не проживала, личных вещей не имела.
… года она вступила в брак с С.А.Н.
… года у них родилась дочь - Семочкина Н.А. … года С.А.Н. умер.
С 1999 года по 07 марта 2010 года они вели общее хозяйство, имели общий бюджет, ими были совместно приобретены необходимые для нормального проживания вещи. Строительство и благоустройство дома также происходило за счет совместного бюджета. До вступления в брак сложились хорошие семейные отношения, которые сохранялись до момента смерти С.А.Н.
Последние дни своей жизни С.А.Н. провел в больнице и в присутствии
свидетелей выразил свое волеизъявление, а именно хотел, чтобы спорный жилой дом
полностью принадлежал ей и дочери.
После смерти С.А.Н. ее отношения с ответчицей стали напряженными. 01 мая 2010 года Семочкина О.В., после двух часового отсутствия в доме, обнаружила незнакомых ей людей у калитки дома. Брат покойного мужа – С.Е.Н., пытался открыть замок калитки. Впоследствии он открыл калитку прошел во двор дома, при этом, не пустил ее с ребенком. Позднее сменил в доме все замки и по настоящее время она не имеет доступа в дом, в котором остались все вещи её и ребенка.
Спорное имущество приобретено за счет общих доходов супругов, что подтверждается соответствующими доказательствами: кассовыми чеками, инструкциями по эксплуатации, гарантийными талонами. В то время, как у ответчиков доказательств принадлежности им спорного имущества нет.
Ответчице, согласно договора купли-продажи от 24.06.1999 года, принадлежит 51.1 % спорного имущества (фундамент, перекрытия над 1-м и 2-м этажами, крыша). 48.9 % дома строилось за счет их общих денежных средств.
Считает, что ее доля в 48.9 % спорного жилого дома составляет 1/2, то есть 24.45 %, оставшиеся 24.5 % в силу закона делятся между наследниками с учетом обязательных долей. Наследниками является она, их несовершеннолетняя дочь и Семочкина А.Г. Ее доля и доля дочери в наследуемом имуществе составляет: 24.5 % : 3 х 2 = 16.3 %. Общая доля в 48.9 % жилого дома составляет: 24.5 % + 16.3 % = 40.8 %.
Просит признать 48.9 % жилого дома, расположенного по адресу: г. Иваново, пер.. .., д. …, общей собственностью супругов Семочкиных О.В. и А.Н.; признать 48.9 % жилого дома, расположенного по адресу: г. Иваново, пер.. .., д. …, наследуемым имуществом; выделить 40.8 % жилого дома ей и несовершеннолетней дочери Семочкиной Н.А. из 48.9 % указанного жилого дома; признать за ней и ее несовершеннолетней дочерью Семочкиной Н.А. право собственности на 40.8 % жилого дома из 48.9 % путем признания права собственности за ними доли из 100 % указанного жилого дома.
Определением Советского районного суда г. Иваново от 13.01.2011 года производство по делу в части требований Семочкиной О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Семочкиной Н.А., предъявляемых к Семочкиной А.Г. прекращено.
В судебные заседания, назначенные на 13 января и 24 января 2011 года, истец Семочкина О.В. и её представители Наумова Е.А., Буллах С.А. не явились по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Сведений о причине неявки не сообщили.
Представитель ответчика Администрации г. Иваново и представитель третьего лица отдела опеки и попечительства ТУСЗН по г. Иваново в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо Семочкина А.Г. в судебное заседание не явилась. Ее представитель, по доверенности Шадская Н.В. в судебное заседание не явилась в связи с занятостью в другом судебном заседании.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истица и её представители в судебное заседание не явились вторично, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, а Администрация г. Иваново не требовала рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ суд
определил:
Заявление Семочкиной О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Семочкиной Н.А., к Администрации г. Иваново о признании части жилого дома общей собственностью супругов, о признании части жилого дома наследственным имуществом, о выделении доли и признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить Семочкиной О.В., что суд по ходатайству заявителя вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение 10 дней.
Судья: «подпись» Л.И. Афонина