Дело № 2-216 15 марта 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Советский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Рощиной Е.А.
при секретаре Кругловой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 марта 2011 года гражданское дело по иску Мухина А.Г. к Администрации г. Иваново, Администрации Ивановского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Мухин А.Г. обратился в суд с иском к Администрации г. Иваново, Администрации Ивановского муниципального района о признании права собственности на земельный участок.
Иск мотивирован тем, что истцу был выделен земельный участок в м. …, лит. … на основании постановления Главы Подвязновского сельского совета Ивановского района Ивановской области № … от 13.10.1993 года. 13.10.1993 года истцу выдано свидетельство на право собственности на землю. Позже земельному участку была присвоена адресная часть: г. Иваново, ул. …, д. …, кадастровый № …. По результатам межевания земельный участок имеет площадь 741 кв. м. 06.07.2010 года истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области с целью государственной регистрации права собственности на спорный участок. 03.08.2010 года государственная регистрация права была приостановлена, поскольку о регистратора возникли сомнения в правомерности распоряжения Администрации Подвязновского Сельского Совета Ивановского района Ивановской области указанным земельным участком. Администрацией г. Иваново и Главой Администрации Ивановского района совместным постановлением от 06.05.1994 года земли в м. … были переданы в черту г. Иваново. Следовательно, спорный участок был предоставлен истцу до того, как указанные выше земли были переданы в черту г. Иваново постановлением Главы Администрации Подвязновского Сельского Совета Ивановского района Ивановской области № … от 13.10.1993 года. Земельные участки, выделенные для строительства индивидуальных жилых домов в м. … согласно Генерального плана застройки по прилагаемому списку переданы гражданам бесплатно. В списке граждан, кому переданы земельные участки, значится истец. В настоящее время право собственности истца на спорный земельный участок никем не оспорено, ответчиками требований об истребовании участка не заявлялось. Истец открыто, добросовестно и непрерывно пользуется спорным участком на протяжении длительного периода времени.
На основании вышеизложенного, просит признать право собственности на земельный участок, площадью 741 кв. м, кадастровый № …, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. …, д. …, за истцом.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в виду урегулирования спора мирным путем, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.
В судебное заседание представители ответчиков-Администрации г. Иваново, Администрации Ивановского муниципального района не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителей. Согласно ранее представленным отзывам на исковое заявление принятие решения по данному делу оставляют на усмотрение суда.
В судебное заседание представитель 3 лица-Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Из ранее представленного отзыва на исковое заявление следует, что 01.12.2010 года произведена государственная регистрация права собственности истца на спорный земельный участок, 08.02.2011 года представителю истца выдано свидетельство о государственной регистрации права. В связи с этим необходимость в удовлетворении исковых требований истца отпала. Принятие решения по данному делу оставляют на усмотрение суда.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается ее письменным заявлением.
Таким образом, имеются основания для принятия судом данного отказа.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Мухина А.Г. от исковых требований к Администрации г. Иваново, Администрации Ивановского муниципального района о признании права собственности земельный участок, площадью 741 кв. м, кадастровый № …, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. …, д. …, за Мухиным А.Г.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Иваново.
Судья: (подпись) Е.А. Рощина
Согласовано с судьей. Судья:
Определение вступило в законную силу 28.03.2011 года