ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе ФИО6 судьи Ступникова В.Н., при секретаре Матвеевой О.В., истца ФИО4, ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующего в своих и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
ФИО4., действуя в своих и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обращаясь в суд с вышеуказанным иском к ФИО5, свои требования мотивировал тем, что на основании договора дарения от …..г. ему принадлежит квартира №- …, расположенная по адресу: <адрес>, …, д. …. В данной квартире вместе с ним проживает его несовершеннолетний сын ФИО2, кроме того, ранее проживала супруга ФИО5 Брак с нею был расторгнут …г. и ФИО5 перестала проживать в названной квартире. В настоящее время она не является членом его семьи, в квартире не живёт. Истец просил суд признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, …, дом …, кв…..
В судебном заседании истец ФИО4 поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик ФИО5. в судебном заседании признала исковые требования о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г Иваново, …, дом …, кв….. (л.д.27).
Представитель третьего лица - Отдела опеки и попечительства территориального управления социальной защиты населения по <адрес> в судебное заседание не явился, поскольку от него имеется письменное ходатайство о рассмотрении искового заявления ФИО4 в отсутствие представителя. Решение вопроса оставил на усмотрение суда.
Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 является бывшей супругой ФИО4 Их брак расторгнут …г. на основании решения Мирового судьи судебного участка № <адрес> от …г., что подтверждается также свидетельством о расторжении брака (л.д.13). Также выяснено, что на основании договора дарения от … г. ФИО4 является собственником квартиры №-…, расположенной по адресу: <адрес>, …, дом …, данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от …г. В спорной квартире согласно справке ЖСК «…» от …г. зарегистрированы: ФИО4, ФИО5 и их несовершеннолетний сын- ФИО3 (л.д.14).
Судом установлено, что с сентября 2010г. ФИО5 выехала из вышеуказанной квартиры. Оплату за коммунальные услуги ответчик не производит, за техническим содержанием не следит, то есть не выполняет возложенные на него ЖК РФ обязательства по содержанию жилого помещения.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В судебном заседании ФИО5 предъявленный к ней иск признала. В соответствии со ст.ст.93, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО5 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит заявленные требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению и считает возможным признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением №-…, расположенным по адресу: <адрес>, …, д. ….
Согласно ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая данное положение закона, и то обстоятельство, что при подаче иска ФИО4 уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.31ЖК РФ, ст.ст., 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, …, д. …, кв. ….
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановской областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
ФИО6 В.Н. Ступников.
С удалением персональных данных.
Для опубликования на сайте.
Судья: