Дело № 2-249 18 апреля 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Советский районный суд г. Иваново (Ивановской области)
В составе председательствующего судьи Рощиной Е.А.
При секретаре Кругловой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании 18 апреля 2011 года гражданское дело по иску КИТ Финанс Инвестиционного банка (ОАО) к Гужовой С.А. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней,
УСТАНОВИЛ:
КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) обратился в суд с иском к Гужовой С. А. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней по кредитному договору.
Истец просит обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру, находящуюся по адресу: г. Иваново, пр-т …, д. …, кв. …, путем реализации с публичных торгов; определить начальную продажную цену заложенного имущества – квартиры, в размере 1593000,0 рублей согласно отчету об оценке; взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней по кредитному договору от 11.09.2007 года № … в размере 1487619,48 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 19638,1 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление об отказе от иска, в связи с погашением ответчиком просроченной задолженности и восстановлением в графике платежей по кредитному договору от 11.09.2007 года № …. Одновременно, истец просит разрешить вопрос о возврате госпошлины в размере 19638,10 рублей, в связи с отказом от иска.
Ответчик и ее представители в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания извещены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются все основания для принятия данного отказа.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от требований в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Истец просит возвратить уплаченную им при подаче иска государственную пошлину. При подаче иска государственная пошлина была оплачена в размере 19638,1 рублей, что подтверждается платежным поручением № … от 25 января 2011года.
В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 330.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Поскольку производство по делу в связи с отказом от исковых требований подлежит прекращению, подлежит возврату уплаченная государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, 333.40. НК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований КИТ Финанс Инвестиционного банка (ОАО) к Гужовой С.А. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней.
Производство по делу по иску КИТ Финанс Инвестиционного банка (ОАО) к Гужовой С.А. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней - прекратить.
Возвратить КИТ Финанс Инвестиционному банку (ОАО) государственную пошлину в размере 19638,1 (девятнадцать тысяч шестьсот тридцать восемь рублей десять копеек) рублей.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд города Иваново в течение 10 дней.
Судья (подпись) Рощина Е.А.
Согласовано с судьей. Судья:
Определение вступило в законную силу 29.04.2011 года.