Дело № 2-182 6 апреля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Иваново в составе: Председательствующего судьи Рощиной Е.А.,
При секретере Кругловой Е.В.
С участием представителя истца Ивановского государственного фонда поддержки малого предпринимательства, действующей на основании доверенности, Седых Ю.Н.,
Ответчиков ИП Смирновой О.Н., Гарибяна А.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании 6 апреля 2011 года дело по иску Ивановского государственного фонда поддержки малого предпринимательства к Индивидуальному предпринимателю Смирновой О.Н., Гарибяну А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Смирновой О.Н., Гарибяну А.Г. о взыскании задолженности по договору займа.
Иск мотивирован тем, что 09.03.2010 года между истцом и ответчиком ИП Смирновой О.Н. был заключен договор займа № …, 24.03.2010 года-дополнительное соглашение № … и 26.03.2010 года-дополнительное соглашение № … к договору. По условиям договора займа и дополнительных соглашений ответчику ИП Смирновой О.Н. был предоставлен заем на сумму 800000 рублей под процентную ставку 8,5% годовых на срок до 09.03.2011 года. Возврат денежных средств и уплата процентов были установлены графиком платежей (Приложение № 3 к договору займа от 09.03.2010 года). На расчетный счет ответчика ИП Смирновой О.Н. в соответствии с договором займа 09.03.2010 года были перечислены денежные средства в сумме 500000 рублей, 24.03.2010 года в соответствии с дополнительным соглашением № …-в сумме 100000 рублей, 26.03.2010 года в соответствии с дополнительным соглашением № …-в сумме 200000 рублей. В соответствии с п. 3.1.1. договора займа ответчик ИП Смирнова О.Н. взяла на себя обязательство возвратить заемные средства и уплатить проценты в сроки, предусмотренные договором займа и приложениями к нему. Однако эти условия договора займа ответчиком ИП Смирновой О.Н. не выполняются. В соответствии с п. 5.4. договора займа на сумму долга истцом начислены пени в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки за период с 10.08.2010 года по 18.01.2011 года. Проценты по договору займа уплачивались ответчиком ИП Смирновой О.Н.-02.04.2010 года, 06.05.2010 года, 09.06.2010 года. Задолженность ответчика ИП Смирновой О.Н. по договору займа и дополнительным соглашениям к нему с учетом досрочного востребования у нее предоставленных заемных средств и процентов за пользование ими по состоянию на 18.01.2011 года составляет 905766 рублей, в том числе по займу-800000 рублей, по процентам-41358 рублей, по пеням-64408 рублей. Согласно п. 3.4. договора займа истец имеет право досрочно востребовать у ответчика ИП Смирновой О.Н. предоставленные заемные средства и проценты за пользование ими в случае нарушения сроков уплаты процентов и возврата заемных средств. В обеспечение исполнения обязательств ответчика ИП Смирновой О.Н. по договору займа 09.03.2010 года между ответчиком Гарибяном А.Г. и истцом был заключен договор залога квартиры, зарегистрированный 15.03.2010 года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, а 24.03.2010 года-дополнительное соглашение № … к договору залога. Согласно договору залога Гарибян А.Г. передал в залог истцу принадлежащую ему на праве собственности квартиру № … дома № … микрорайона … г. Иваново. В договоре залога вышеуказанную квартиру стороны оценили в 1250000 рублей. В соответствии с абз. 5 п. 12 договора залога истец в случае невыполнения ответчиком ИП Смирновой О.Н. условий договора займа вправе обратить взыскание на предмет залога. 07.09.2010 года ответчикам были направлены претензии о невыполнении обязательств по договору займа с предложением решить вопрос о дальнейших действиях в отношении заложенного имущество во вне судебном порядке. Однако данные претензии остались без ответа.
На основании изложенного просит взыскать с ИП Смирновой О.Н. в пользу истца задолженность в сумме 905766 рублей, в том числе: по займу-800000 рублей; по процентам-41358 рублей; по пеням-64408 рублей; обратить взыскание на имущество, принадлежащее Гарибяну А.Г., а именно квартиру общей площадью 50,3 кв. м, этаж 4, расположенную по адресу: г. Иваново, микрорайон …, д. …, кв. …, определив начальную продажную стоимость в размере 1250000 рублей; взыскать с ответчика ИП Смирновой О.Н. расходы по оплате госпошлины в размере 12257,66 рублей, а с ответчика Гарибяна А.Г. в размере 4000 рублей.
В судебном заседании представитель истца изменил размер искровых требований в виду оплаты ответчиком ИП Смирновой О.Н. в счет погашения задолженности по договору займа 11.03.2011 года и 23.03.2011 года 50000 рублей, 04.04.2011 года-30000 рублей. В связи с этим просит взыскать с ИП Смирновой О.Н. в пользу истца задолженность в сумме 825766 рублей, в том числе: по займу-800000 рублей; по процентам-25766 рублей. В остальной части представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчики в судебном заседании иск признали в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела их письменными заявлениями.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Таким образом, имеются все основания для принятия признания иска ответчиком судом.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах с ответчика ИП Смирновой О.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11457,66 рублей и с ответчика Гарибяна А.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 334, 350, 807, 809-810 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Смирновой О.Н. в пользу Ивановского государственного фонда поддержки малого предпринимательства задолженность по договору займа в размере 825766 рублей, в том числе: по займу-800000 рублей, по процентам-25766 рублей.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Гарибяну А.Г.-на квартиру, расположенную по адресу: г. Иваново, микрорайон …, д. …, кв. …, общей площадью 50,3 кв. м, этаж 4.
Определить начальную продажную стоимость квартиры в размере 1250000 рублей.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Смирновой О.Н. в пользу Ивановского государственного фонда поддержки малого предпринимательства расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 11457,66 рублей.
Взыскать с Гарибяна А.Г. в пользу Ивановского государственного фонда поддержки малого предпринимательства расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.
Судья (подпись) Рощина Е.А.
Согласовано с судьей. Судья:
Решение вступило в законную силу 26.04.2011 года.