Дело № 2-222 18 марта 2011 года

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Иваново (Ивановской области)

В составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.

При секретаре Тихоновой О.В.

С участием представителя истицы Суконкина В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 18 марта 2011 года в г. Иваново гражданское дело по иску Пакиной Н.В. к Администрации города Иваново о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности

УСТАНОВИЛ:

Пакина Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Иваново о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.

Иск мотивирован тем, что истица является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № ** по ул. ***г.Иваново. Сособственником другой ? доли в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом являлась Щ.М.Г., умершая в 1994 году. После ее смерти принадлежащей ей доля никем не занималась и не использовалась для проживания. Пакина Н.В. и члены ее семьи поддерживали объект недвижимости в исправном состоянии, использовали ее для хранения своих вещей. Пользование частью дома, принадлежащей Щ.М.Г., осуществлялось истцом открыто и добросовестно как своей собственной на протяжении более 15 лет.

Считает, что в связи с тем, что добровольно, открыто и непрерывно владеет спорным объектом недвижимости, как своим собственным в течении 15 лет, приобрела на него право собственности в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, истица просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. ***, д. **, оставшуюся после смерти Щ.М.Г., в силу приобретательной давности; прекратить право собственности Щ.М.Г. на ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. ***, д. **.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Суконкин В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Иваново в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. ***, д. **, являются Ш.М.Г., Пакина (Дергунова) Н.В. (л.д.14).

Щ.М.Г. умерла 23.09.1994 года, запись акта о смерти № ** (л.д.39), согласно сообщению нотариуса Ивановского городского нотариального округа М.Г.Н., а также по данным компьютерного учета архива Ивановской городской государственной нотариальной конторы наследственное дело к имуществу умершей в 1994 году Щ.М.Г. не заводилось (л.д.36,41).

Согласно адресной справки Пакина Н.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Иваново, ул. ***, д. ** с 08.12.2010 года (л.д. 26).

Как было установлено в судебном заседании, Пакина Н.В. содержала, благоустраивала дом, производила существенные изменения.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Д.В.В. Г.Е.В., Л.С.Б., которые показали, что в доме № ** по ул. *** в г. Иванове проживает семья Пакиных. Пакины пользуются всем домом, часть, которой ранее пользовалась Щ.М.Г., используют для хранения своих вещей. Других лиц претендующих на спорный объект недвижимости нет. Пакина Н.В. и члены ее семьи владеют и пользуются жилым домом как своим собственным.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку в исходе дела они не заинтересованы, их показания последовательны и не противоречивы.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Судом установлено, что Пакина Н.В. добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом более 15 лет.

Суд приходит к выводу, что заявленные Пакиной Н.В. исковые требования являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пакиной Н.В. к Администрации города Иваново о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить

Прекратить право собственности Щ.М.Г. на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. ***, д. **.

Признать за Пакиной Н.В. право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. ***, д. **, в силу приобретательной давности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хрипунова