Р Е Ш Е Н И Е

Дело №–373

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н. при секретаре Матвеевой О.В., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании части долга по распискам, о взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1, обращаясь в суд с вышеназванным иском к ФИО2, свои требования мотивировала тем, что ответчица по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ взяла у неё взаймы деньги в сумме 679638,83руб. В расписках срок возврата денежных средств не оговорен. В адрес ответчицы направлялась претензия о возврате взятых денежных средств. На предложение о добровольной уплате долга ответчица не отреагировала и долг не возвратила. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ займ предоставлялся под 2% в месяц. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке на сумму 579638,83 составила 57963,85 руб. Таким образом, общая сумма долга по распискам с начисленными процентами составляет 737602,68 руб. На основании изложенного просила взыскать с ответчицы в свою пользу частично долг по распискам в сумме 50000 руб., а также частично проценты за пользование денежными средствами в сумме 2000 руб., а также судебные издержки.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежаще. О неявке в суд по уважительным причинам ФИО1 не сообщила. В связи с этим согласно ч.2 ст.167 ГПК РФ суд счёл необходимым рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания признала исковые требования в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением ответчика (л.д. 32).

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и в совокупности все собранные по делу доказательства, пришёл к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Таким образом, имеются все основания для принятия признания иска ответчиком судом.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая данное положение закона, и то обстоятельство, что при подаче иска ФИО1 уплачена госпошлина в сумме 1750 руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную госпошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании о взыскании части долга по распискам, о взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 частично долг по распискам в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 частично проценты за пользование денежными средствами в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1750 (тысяча семьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Ступников В.Н.