взыскание задолженности



Дело № 2-344 4 мая 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Иваново (Ивановской области)

В составе председательствующего судьи Рощиной Е.А.

При секретаре Кругловой Е.В.

С участием представителя истца ОАО «Водоканал», действующей на основании доверенности, Камусиной Н.Г.,

Рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании 4 мая 2011 года гражданское дело по иску ОАО «Водоканал» к Абгарян М.П. о взыскании задолженности по оплате за сброс сточных вод в коммунальную канализацию с превышением нормативов по составу сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

ОАО «Водоканал» обратилось в суд с иском к Абгарян М.П. о взыскании задолженности по оплате за сброс сточных вод в коммунальную канализацию с превышением нормативов по составу сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск мотивирован тем, что между истцом, являющимся правопреемником УМП «Водоканал», и ответчиком 30.05.2007 года заключен договор № …, предметом которого является оказание ответчику услуг по приему сточных вод по выпускам (Приложение № 1), а ответчик обязуется оплачивать услуги по приему сточных вод, соблюдать нормативы сбрасываемых сточных вод (Приложение № 2), а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении канализационных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных со сбросом сточных вод. Указанный договор заключен на срок до 01.01.2008 года и считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока не заявит о пересмотре или расторжении договора. В соответствии с п. 69 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ 12.02.1999 года № 167 оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено Правилами или договором, а фактического количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему канализации-в соответствии с данными учета, полученными на основании лабораторного контроля. Учет количества отпущенной (полученной) воды и принятых (сброшенных) сточных вод производится в соответствии с Правилами и разделом 4 договора. Согласно п. 3 дополнительного соглашения от 01.01.2008 года к договору от 30.05.2007 года расчеты абонента за водоснабжение, водоотведение производятся согласно тарифам, утвержденным органами местного самоуправления. Тарифы на 2010 год утверждены постановлением Главы г. Иваново от 25.11.2009 года № 1092. В соответствии с п. 3.1 договора контроль за соблюдением абонентом нормативов сброса сточных вод по составу и свойствам сточных вод осуществляется истцом путем выполнения анализов проб сточных вод ответчика, отбираемых в контрольных канализационных колодцах. На основании п. 4.1 Приложения № 1 к постановлению Главы г. Иваново от 24.05.2000 года № 457 «О приеме сточных вод абонентов коммунальной канализации города» истец осуществляет систематический ведомственный инспекторский контроль абонентов, а также контролирует количественный и качественный состав сточных вод, отводимых в городскую канализацию в соответствии с Правилами, Условиями приема сточных вод абонентов в систему коммунальной канализации города и договорами, заключенными с абонентами. Пунктом 4.5 постановления от 12.02.1999 года предусмотрено, что состав сточных вод абонентов контролируется специализированной лабораторией аналитического контроля вод истца, аккредитованной в системе аккредитации аналитических лабораторий Госстандарта России. Контроль осуществляется путем производства химических анализов в разовых пробах, отбираемых в контрольных колодцах абонентов на выпусках в систему коммунальной канализации города. В соответствии с п. 3.1 договора от 30.05.2007 года анализы контрольных проб сточных вод абонента производятся лабораторией истца. Результаты анализа сточных вод, сбрасываемых в систему коммунальной канализации города, выполненные отделением сточной воды Центра контроля качества воды, являются официальными в соответствии с Положением об аккредитованном Центре (п. 3.5 договора от 30.05.2007 года). Приложением № 1 к постановлению № 457, Приложением № 2 к договору от 30.05.2007 года установлены временные допустимые концентрации загрязняющих веществ при приеме сточных вод абонентов в систему коммунальной канализации города. Истец взимает с абонента повышенную плату за превышение действующих нормативов по составу и свойствам сточных вод при сбросе в систему коммунальной канализации. Пунктом 3 дополнительного соглашения установлено, что расчет за оказанные услуги по приему сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации определяются в соответствии с законодательством и производится между сторонами в добровольном порядке путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца или посредством внесения денежных средств в кассу предприятия в течение 7 рабочих дней, начиная с даты выставления ответчику счета-фактуры, акта по оплате за сброс сточных вод в систему коммунальной канализации с превышением ДК, копии акта отбора проб с расчетом повышенной платы. Во 2-ом квартале 2010 года истцом производились отборы проб сточных вод ответчика. В связи с тем, что в сточных водах ответчика имелось превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ, ему была начислена плата за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ за 2-ой квартал 2010 года в размере 94452,58 рублей. 30.06.2010 года ответчику были выставлены счет-фактура № … на сумму 94452,58 рублей и акт № … по плате за сброс сточных вод в систему канализации с превышением нормативов сброса по составу сточных вод на сумму 94452,58 рублей. Расчетный период по оплате за услуги, оказанные истцом, составляет 1 квартал. 20.08.2010 года ответчик произвел частичное погашение задолженности в сумме 10000 рублей в связи с чем, за ним числится задолженность в размере 84452,58 рублей. Истец полагает, что на сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средства в порядке ст. 395 ГК РФ, размер которых за период с 20.04.2010 года по 14.09.2010 года составляет 4322,23 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за услуги по приему сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ в размере 84452,58 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4322,23 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, направленной судом заказной почтой с уведомлением.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки доставляются по почте. Время их вручения фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Суд, с учетом мнения представителя истца, а также того, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений относительного заявленных требований не представил, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик обратился к директору УМП «Водоканал» с заявлением о заключении с ним договора на оказание услуг по приему сточных вод от холодного и горячего водоснабжения от мясоперерабатывающего цеха (л.д. 13).

30.05.2007 года между УМП «Водоканал», правопреемником которого является ОАО «Водоканал», и ответчиком заключен договор № …, в соответствии с которым истец обязуется оказывать ответчику услуги по приему сточных вод по выпускам (Приложение № 1), а ответчик обязуется оплачивать услуги по приему сточных вод, соблюдать нормативы состава сбрасываемых сточных вод (Приложение № 2), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении канализационных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных со сбросом сточных вод (п. 1 договора) (л.д. 14-16).

Данный договор заключен между сторонами на срок до 01.01.2008 года.

Согласно п. 4 ст. 422 ГК РФ).

Пунктом 8.3 договора предусмотрена возможность пролонгирования договора на каждый следующий календарный год, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока не заявит о пересмотре или расторжении договора.

С учетом того, что стороны за месяц до окончания срока действия договора о его пересмотре или расторжении не заявляли, суд приходит к выводу о том, что данный договор на момент рассмотрения настоящего дела является действующим.

В соответствии с п. 69 постановления Правительства РФ от 12.02.1999 года № 167 «Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ» оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено Правилами или договором, а фактического количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему канализации,-в соответствии с данными учета, полученными на основании лабораторного контроля.

Учет количества отпущенной (полученной) воды и принятых (сброшенных) сточных вод производится в соответствии с Правилами и разделом 4 договора от 30.05.2007 года.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения от 01.01.2008 года к договору от 30.05.2007 года расчеты абонента за водоснабжение, водоотведение производятся согласно тарифам, утвержденным органами местного самоуправления (л.д. 17).

Тарифы на 2010 год утверждены постановлением Администрации г. Иваново от 25.11.2009 года № 1092 «О тарифах для открытого акционерного общества водопровода, канализации и гидротехнических сооружений г. Иванова (ОАО «Водоканал») на холодную воду, на водоотведение и на услуги по обеспечению возможности забора воды из поверхностных водных объектов посредством гидротехнических сооружений (услуги гидротехнических сооружений)» (л.д. 24).

В соответствии с п. 3.1 договора от 30.05.2007 года контроль за соблюдением абонентом нормативов сброса сточных вод по составу и свойствам сточных вод осуществляется истцом путем выполнения анализов проб сточных вод ответчика, отбираемых в контрольных канализационных колодцах.

На основании п. 4.1 Приложения № 1 к постановлению Главы г. Иваново от 24.05.2000 года № 457 «О приеме сточных вод абонентов в систему коммунальной канализации города» истец осуществляет систематический ведомственный инспекторский контроль абонентов, а также контролирует количественный и качественный состав сточных вод, отводимых в городскую канализацию в соответствии с Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, Условиями приема сточных вод абонентов в систему коммунальной канализации города и договорами, заключенными с абонентами.

Пунктом 4.5 вышеуказанного постановления предусмотрено, что состав сточных вод абонента контролирует УМП «Водоканал» специализированной лабораторией аналитического контроля вод, аккредитованной в Системе аккредитации аналитических лабораторий Госстандарта России. Контроль осуществляется путем производства химических анализов в разовых пробах, отбираемых в контрольных колодцах абонентов на выпусках в систему коммунальной канализации города.

В соответствии с п. 3.1 договора от 30.05.2007 года анализы контрольных проб сточных вод абонента производятся лабораторией истца.

Результаты анализа сточных вод, сбрасываемых в систему коммунальной канализации города, выполненные отделением сточной воды Центра контроля качества воды, являются официальными в соответствии с Положением об аккредитованном Центре (п. 3.5 договора от 30.05.2007 года).

Приложением № 1 к постановлению № 457, Приложением № 2 к договору от 30.05.2007 года установлены временные допустимые концентрации загрязняющих веществ при приеме сточных вод абонентов в систему коммунальной канализации города. Истец взимает с абонента повышенную плату за превышение действующих нормативов по составу и свойствам сточных вод при сбросе в систему коммунальной канализации.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения от 01.01.2008 года расчет за оказанные услуги по приему сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации определяются в соответствии с законодательством и производится между сторонами в добровольном порядке путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца или посредством внесения денежных средств в кассу предприятия в течение 7 рабочих дней, начиная с даты выставления ответчику счета-фактуры, акта по оплате за сброс сточных вод в систему коммунальной канализации с превышением допустимых концентраций, копии акта отбора проб с расчетом повышенной платы.

В силу п. 14 Приложения № 2 к постановлению Главы г. Иваново от 24.05.2000 года № 457 плата за превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ взимается по каждому веществу, исходя из базовых нормативов платы за сброс загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты в пределах установленных лимитов, примененных к разности между фактической и допустимой концентрациями, умноженной на фактический объем сточных вод, коэффициента экологической ситуации и значимости состояния водных объектов региона, коэффициента индексации базовых нормативов платы для населенных пунктов, а также компенсационного коэффициента, учитывающего дополнительные затраты УМП «Водоканал» по приему загрязняющих веществ абонентов в составе сточных вод с превышением допустимых концентраций.

Пунктом 18 вышеуказанного постановления установлено, что повышенная плата за сброс сточных вод абонентов в систему канализации с превышением нормативов по составу сточных вод ограничивается семикратной ценой (тарифом без учета дополнительных налогов) за услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ.

14.04.2010 года истцом произведен отбор проб сточных вод ответчика, о чем был составлен акт подписанный представителями истца и ответчика (л.д. 21).

По результатам проведенного истцом контроля было обнаружено, что в сточных водах ответчика имеется превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ. При этом ни представителем ответчика, ни в последствии самим ответчиком каких-либо возражений относительно итогов проверки истцу не представлено.

В связи с этим ответчику была начислена плата за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ за 2-ой квартал 2010 года в размере 94452,58 рублей.

30.06.2010 года истцом ответчику были вставлены акт № … и счет-фактура № … об оплате за сброс сточных вод в систему канализации с превышением нормативов сброса по составу сточных вод (л.д. 20).

Несмотря на это, ответчик выставленную ему истцом сумму в течении длительного времени не оплачивал, в результате чего истцом было направлено ответчику требование о погашении задолженности от 06.08.2010 года в суме 94452,58 рублей (л.д. 20).

20.08.2010 года в счет погашения задолженности перед истцом оплатил 10000 рублей, что истцом не отрицается в связи с чем, сумма задолженности ответчика составляет 84452, 58 рублей.

В обоснование своих требований истцом представлен расчет задолженности ответчика за сброс сточных вод в систему канализации с превышением нормативов сброса по составу сточных вод за 2-ой квартал 2010 года, согласно которому сумма задолженности по состоянию на 14.09.2010 года составляет 84454,58 рублей (л.д. 18).

Ответчик каких-либо возражений относительного данного расчета не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что соответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за услуги по приему сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ в размере 84454,58 рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Истцом также представлен в суд расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за неуплату ответчиком задолженности за период с 10.07.2010 года по 01.03.2011 года, произведенный исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75%, согласно которому размер процентов составляет 4322,23 рублей: 84452,58 рублей (сумма задолженности)*7,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ)*273 дня (период просрочки):360 (дней в году)=4322,23 рублей.

Поскольку ответчиком каких-либо возражений относительно расчета истца и доказательств, способных повлиять на размер суммы процентов, также не представлено, суд соглашается с представленным расчетом, и приходит к выводу о том, что заявленные требования об уплате процентов в сумме 4322,23 рублей подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1136,76 рублей.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика с пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1136,76 рублей.

Исходя из цены иска, истцом должна быть уплачена госпошлина в размере 2863,24 рублей.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 1726,48 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Абгарян М.П. в пользу ОАО «Водоканал» сумму задолженности за услуги по приему сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ в размере 84454,58 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4322,23 рублей.

Взыскать с Абгарян М.П. в пользу ОАО «Водоканал» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1136,76 рублей.

Взыскать с Абгарян М.П. в доход бюджета государственную пошлину в размере 1726,48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд города Иваново.

Судья (подпись) Е.А. Рощина

Согласовано с судьей. Судья:

Заочное решение вступило в законную силу 30.05.2011 года