включение имущества в наследственную массу



Дело № 2 – 387 11 мая 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипунова И.Ю.

при секретаре Тихоновой О.В.

с участием истца представителя ОГОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Чернцкая специальная (коррекционная) школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья» истцов в интересах несовершеннолетних Могучевой К.В., Могучевой Е.В. – Хридиной О.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Иваново

11 мая 2011 года дело по иску ОГОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Чернцкая специальная (коррекционная) школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья», в интересах несовершеннолетних Могучевой К.В., Могучевой Е.В. к Администрации г. Иваново о признании наследника принявшим наследство и включении имущества в наследственную массу

у с т а н о в и л :

ОГОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Чернцкая специальная (коррекционная) школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья», в интересах несовершеннолетних Могучевой К.В., Могучевой Е. В. обратилось в суд с иском к Администрации г. Иваново о признании наследника принявшим наследство и включении имущества в наследственную массу.

Исковые требования обоснованы тем, что 08 июля 2000 года умерла бабушка воспитанниц Чернцкой школы – интерната Могучевых К. и Е. – М.Н.К. после ее смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Иваново, пер. ***, д. **, завещанных отцу несовершеннолетних – М.В.Г.. 28.05.2010 года умер М.В.Г. при жизни так и успев оформить наследство после смерти М.Н.К. в установленном законодательстве порядке, но фактически принял наследство, так как на момент смерти наследодателя проживал в жилом доме № ** по пер. ***. Могучевы: Е. и К. являются единственными наследниками после смерти М.В.Г..

ОГОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Чернцкая специальная (коррекционная) школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья», в интересах несовершеннолетних Могучевой К.В., Могучевой Е.В. просит включить в наследственную массу после смерти М.В.Г., умершего 28.05.2010 года, земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: г. Иваново, ул. ***, д. **.

В судебном заседании представитель истцов Хридина О.Ю. исковые требования уточнила, просит включить в наследственную массу после смерти М.В.Г., умершего 28.05.2010 года, жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, пер. ***, д. **, уточненные требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Иваново в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 08.07.2000 года умерла М.Н.К.. Согласно составленного ей завещания от 06.07.2000 года, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Иваново, пер. ***д. **, завещаны М.В.Г.. 28.05.2010 года М.В.Г. умер.

М.В.Г. является отцом несовершеннолетних Могучевой К.В., 23.06.1997 года рождения и Могучевой Е.В., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно справок выданных ОГОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Чернцкая специальная (коррекционная) школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья» Могучева Е.В. и Могучева К.В. находятся на полном государственном обеспечении.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.

Согласно выписки из технического паспорта объекта капитального строительства (ОКС) от 26.04.2011 года жилой дом № ** по пер. *** г. Иваново принадлежит М.Н.К. на основании договора № ** о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 28.09.1951 года, удостоверенного нотариусом 29.09.1951 г., зарегистрированного в реестре за № *** (дубликат « 1-421 от 15.03.2011 года).

Согласно абз.2 ч.3 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Судом установлено, что после смерти М.Н.К. ее сын М.В.Г. фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.

Данные факты подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей К.Н.А., Ж.А.А., С.В.П., которые пояснили в судебном заседании, что М.В.Г. на момент смерти матери - М.Н.К. и после проживал в доме, следил за его состоянием, производил необходимый ремонт, оплачивал коммунальные услуги, возделывал огород.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку в исходе дела они не заинтересованы, их показания последовательны и не противоречивы.

Учитывая изложенное, суд приходит к мнению, что М.В.Г. фактически принял наследство, открывшееся после смерти М.Н.К., умершей 08.07.2000 году, в виде жилого дома, расположенного по адресу: г. Иваново, пер. ***, д. **, заявленные ОГОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Чернцкая специальная (коррекционная) школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья» исковые требования о включении имущества в наследственную массу являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и ст.ст. 218,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОГОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Чернцкая специальная (коррекционная) школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья», в интересах несовершеннолетних Могучевой К.В., Могучевой Е.В. к Администрации г. Иваново о признании наследника принявшим наследство и включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти М.В.Г., умершего 28.05.2010 года, жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, пер. ***, д. **.

Решение может быть обжаловано в Ивановской областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.

Председательствующий: Хрипунова И.Ю.