взыскание сумм налога и пени



Дело № 2 – 255 12 апреля 2011 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.

при секретаре Тихоновой О.В.

с участием представителя истца Пакуш А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Иваново 12 апреля 2011 года

дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Иваново к Седову А.В. о взыскании сумм налога и пени.

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Иваново обратилась в суд с иском к Седову А.В. о взыскании сумм налога и пени. Требования обоснованы тем, что Седовым А.В. была представлена декларация на доходы физических лиц за 2009 год, в связи с получением дохода от ООО «***», ООО Агропромышленный комплекс «***» сумма налога к уплате в бюджет составила 2475850 руб. В срок установленный законодательством до 15.07.2010 г. ответчик налог в сумме 2475850 рублей не уплатил и за несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме 7035,54 руб.. Седову А.В. налоговым органом было направлено требование № 71559 от 29 июля 2010 г. об уплате налога в срок до 16.08.2010 года. В установленный срок и до настоящего времени недоимка по налогу на доходы физических лиц и пени не погашена.

Истец просит взыскать с Седова А.В. налог на доходы физических лиц за 2009 г. в размере 2475850 рублей и пени в размере 7035,54 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пакуш А.В. заявленные исковые требования уточнила, пояснила, что Седовым А.В. не уплачен налог от доходов, полученных от Ф.В.И. в размере 995000 рублей и К.С.А. в размере 20000000 рублей, сумма налога подлежащего уплате с указанной суммы составляет 2475850 руб. В связи с неуплатой налога в установленный срок с ответчика подлежат взысканию пени 7035,54 руб. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Седов А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил, о причин ах неявки суд не известил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок, не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как следует из материалов дела 29.07.2010 года Седову А.В. ИФНС России по г. Иваново было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 71559 с указанием срока уплаты до 16.08.2010 года (л.д.6,7,8). До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Приведенный налоговым органом расчет суммы налога и пени проверен судом, возражений по расчету либо иного расчета от ответчика не поступило.

На основании изложенного, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 20614 руб. 43 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 45, 227 НК РФ ст.ст. 234 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Иваново к Седову А.В. о взыскании сумм налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Седова А.В. налог на доходы физических лиц за 2009 г. в размере 2475850 рублей и пени в размере 7035 рублей 54 коп., а всего 2482885 рублей 54 коп.

Взыскать с Седова А.В. в доход бюджета государственную пошлину в размере 20614 рублей 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.Ю.Хрипунова