Дело № 2 – 336 4 мая 2011 года

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.,

при секретаре Тихоновой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Иваново 4 мая 2011

дело по жалобе Деминой А.С. на действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя

у с т а н о в и л:

Демина А.С. обратилась в суд с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя.

Требования обоснованы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Ивановской области Потемкиной Т.А. имеется исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа № ** от 16 июня 2010 года, о взыскании с должника Деминой А.С. в пользу взыскателя Шахпазова С.У. суммы долга в размере ** рублей ** коп. 16.03.2011 г., судебный приставом – исполнителем Советского РОСП УФССП по Ивановской области Потемкиной Т.А. было произведено наложение ареста на часть жилого дома – жилое помещение по адресу: г. Иваново, ул. ***, д. **. Указанное недвижимое имущество является для заявителя единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Считает, что судебным приставом исполнителем при производстве ареста имущества допущено нарушение закона.

На основании изложенного просит признать действия судебного пристава- исполнителя Советского РОСП УФССП по Ивановской области Потемкиной Т.А. по наложению ареста на недвижимое имущество – часть жилого дома – жилое помещение по адресу: г. Иваново, ул. ***, д. ** от 16.03.2011 года незаконными и отменить наложенный арест имущества.

В суд от Деминой А.С. поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Заинтересованные лица: Шахпазов С.У., его представители Локтионова Н.Ю., Шахпазова Т.М., представитель УФССП России по Ивановской области Барановский Я.Ю., не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом Деминой А.С. от заявленных требований.

Заинтересованное лицо судебный пристав- исполнитель Советского РОСП УФССП России по Ивановской области Потемкина Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Деминой А.С. разъяснены.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает отказ и считает возможным прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Деминой А.С..

Производство по делу по жалобе Деминой А.С. о признании действий судебного пристава-исполнителя части наложения ареста на жилое помещение и отмене ареста имущества исполнителя прекратить ввиду отказа от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение 10 дней.

Председательствующий: И.Ю. Хрипунова