Дело № 2 – 44 17 мая 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.

при секретаре Тихоновой О.В.

с участием представителя истца по доверенности Солонуха К.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Иваново 17 мая 2011 года дело по иску ОАО «Прогресс-Гарант» к Князеву А.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

у с т а н о в и л:

ОАО Страховая компания «Прогресс-Гарант» обратилась в суд с иском к Князеву А.Л. о взыскании возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. Требования обоснованы тем, что 22 июня 2008 года 542км+900м а/д «Россия» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м *** под управлением Князева А.Л. и а/м *** под управлением В.А.В. На дату ДТП а/м *** был застрахован в ОАО «Прогресс-Гарант». На основании отчета о стоимости восстановительного ремонта страховая компания произвела страховую выплату 1072716 руб. Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.06.08 г. установлено, что ДТП произошло в результате нарушением водителем Князевым А.Л. п.10.1 ПДД. Гражданская ответственность водителя Князева А.Л. застрахована в ОСАГО «Ресо-Гарантия», которая произвела выплаты в размере 120000 и 78434 рублей. 12 сентября 2010 года в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении вреда в порядке суброгации, ответа получено не было. Просит взыскать с Князева А.Л. в пользу ОАО «СК» Прогресс-Гарант» сумму ущерба в размере 517 282 руб.97 коп и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании от представителя ответчика по доверенности – Солонуха К.А поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью указанного спора суду общей юрисдикции. Ходатайство обосновано тем, что Князев А.Л. является индивидуальным предпринимателем, занимается грузоперевозками. В момент совершения ДТП Князев А.Л., как индивидуальный предприниматель, осуществлял перевозку груза на основании договора перевозки груза № ***, заключенного с ООО «***» от 02.01.2008 года.

Представитель истца ОАО «Страховая компания «Прогресс – Гарант» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Князев А.Л. имеет статус индивидуального предпринимателя с 11.01.1994 года по настоящее время. Автомобиль *** эксплуатируется для осуществления предпринимательской деятельности. Данные факты подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании ( выпиской из ЕГРИП от 16. 05.11 г., договором перевозки грузов).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что возникший между сторонами спор относится к подведомственности арбитражного суда, при этом суд исходит из характера возникших между сторонами правоотношений.

Так, согласно ч. 1 - 2 ст. 27 и ст. 28 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Указанный спор не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ч. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Прогресс-Гарант» к Князеву А.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.

Судья: И.Ю.Хрипунова