Дело № 2 – 287 12 мая 2011 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.

при секретаре Тихоновой О.В.

с участием представителя истца Деминой Г.Ю..

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Иваново12 мая 2011 года

дело по иску Шагиной Л.В. к Шагину А.В. о прекращении права пользования жилым помещением

у с т а н о в и л :

Шагина Л.В. обратилась в суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением и выселении без представления другого жилого помещения Шагина А.В. Требования обоснованы тем, что истец является собственником дома № ** по ул. *** города Иваново. Дом принадлежит истцу на основании договора доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от 20.02.2009года, договора купли продажи доли в праве общей долевой собственности от 10.06.2010 года, запись в ЕГРП № *** от 07.07.2010 года. В указанном доме прежним собственником был зарегистрирован Шагин А.В., с которым ранее истица состояла в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи от 11.02.2008 года брак между Шагиной Л.В. и Шагиным А.В. был расторгнут. В начале 2008 года ответчик, забрав все свои личные вещи, выехал из дома и переехал жить по адресу: г. Иваново, ул. ***, д. **, кв. **, где проживают его мать и брат. Какого-либо имущества ответчика в доме истца не находится, так как все свои личные вещи он перевез на новое место жительства, общего хозяйства с истцом не ведет, коммунальные услуги полностью оплачиваются истцом, Шагин А.В. не несет никаких расходов по содержанию дома. Алиментных обязательств в отношении ответчика у истца не имеется, соглашение о порядке пользования домом между истцом и ответчиком не заключалось.

Шагина Л.В. просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением и выселить его из принадлежащего ей на праве собственности жилого дома № ** по ул. *** города Иваново без предоставления другого жилого помещения.

Определением суда от 12 мая 2011 года производство по делу в части выселения Шагина А.В. из жилого помещения без представления другого жилого помещения прекращено по п. 4 ст. 220 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Демина Г.Ю. требования о прекращении право пользования ответчиком жилым домом № ** по ул. *** города Иваново поддержала, пояснила, что Шагин А.В. проживал по указанному адресу до 2008 года, после расторжения брака ответчик выехал из дома, более не возвращался, намерений вселиться не высказывал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом неоднократно судебными повестками, направляемыми заказной почтой с уведомлением по всем известным адресам.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Ответчиком было получено судебное извещение о явке в суд на 24 марта 2010 года. В дальнейшем, несмотря на то, что Шагину А.В. было известно о рассматриваемом в суде гражданском деле по иску Шагиной Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением, он судебные извещения получать отказывался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своим правом и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Шагина Л.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу г. Иваново, ул. ***, д. ** на основании договора доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от 20.02.2009 ода, договора купли продажи доли в праве общей долевой собственности от 10.06.2010 года, запись в ЕГРП № *** от 07.07.2010 года.

С 04.10.2006 года в спорном жилом доме был зарегистрирован Шагин А.В.

11 февраля 2008 г. решением мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Иваново брак между истцом и ответчиком был расторгнут, с 4 марта 2008 года брак между сторонами прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Свидетель П.А.Е. показала, что дружит с истицей с 2006 года. В декабре 2007 года муж истицы Шагин А.В., забрал все свои личные вещи и ушел из дома. В марте 2008 года они развелись. Дочь Шагиной Л.В. – К. общается с отцом, они встречаются в квартире матери ответчика, где он и проживает. С 2009 года истица проживает с другим мужчиной.

Свидетель З.А.Е. показал, что является гражданским мужем истицы. Совместно проживают и ведут совместное хозяйство с января 2009 года. Проживают в жилом доме по адресу: г. Иваново, ул. ***, д. **. Ответчика ни разу не видел, вещей его в доме нет.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательные и не противоречивы.

Согласно ст. 11 ч.3 п.5 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Судом установлено, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены в марте 2008 года. Шагин А.В., забрав все свои вещи, выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, в настоящее время он не является членом семьи истца, не ведет с ним общего хозяйства, оплату по начисленным платежам за коммунальные услуги не производит, вещей, принадлежащих ответчику, в доме не имеется, в судебном порядке требований о вселении в спорный дом ответчик не заявлял. Жилой дом ** по ул. *** г. Иваново общим имуществом супругов не является.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник вправе распоряжаться своим жилым помещением по своему усмотрению.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права как собственника, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, препятствует реализации им своих прав в полном объеме.

На основании изложенного суд приходит к мнению, что требования Шагиной Л.В. к Шагину А.В. о прекращении права пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 11, 31 ЖК РФ, ст.ст. 288, 304, ГК РФ, ст.ст. 234-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шагиной Л.В. к Шагину А.В. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шагина А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Иваново, ул. ***, дом **.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : И.Ю.Хрипунова